Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sartre et le langage Sartre et le langage Author s Dominique Baudouin Source Paci ?c Coast Philology Vol Apr pp - Published by Paci ?c Ancient and Modern Language Association Stable URL http www jstor org stable Accessed Your use of the JSTOR archive indi

Sartre et le langage Author s Dominique Baudouin Source Paci ?c Coast Philology Vol Apr pp - Published by Paci ?c Ancient and Modern Language Association Stable URL http www jstor org stable Accessed Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at http www jstor org page info about policies terms jsp JSTOR is a not-for- pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Paci ?c Ancient and Modern Language Association is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Paci ?c Coast Philology http www jstor org CSARTREET LELANGAGE BY DOMINIQUE BAUDOUIN La question de la litteratureaujourd'huise pose comme celle des rapports du langage avec la personneet avec le monde La tache philosophiquede son cote pour reprendreune formule de M Foucault se rapproched'une re exion radicalesur le langage A cette conjonction si actuelle la pensee de Sartrefut des longtemps attentive II s'agira de preciser ici les positions que Sartre a ete amene a prendre en face des structuralismes linguistiqueet litteraire notamment au cours d'une assez longue querelle qui aboutit'aun approfondissement nouveau en des textes importants de son interrogationde toujours sur le langage litteraire Ses recents ecrits ont-ils donc resolu les contradictionssouvent relevees dans Qu'est-ceque la litterature de - Un d batde Que peut la litterature semblaitla reduireencore plus au seul probleme de son e ?cacite Contre quoi protestait Ricardou porteparole du nouveauromanet de la nouvelle critique pources gens-la l'essentiel n'est pas hors du langage l'essentiel c'est le langage meme Ecrire pour eux est non telle volonte de communiquerune informationprealable mais le projet d'explorerle langage entendu comme espace particulier p Ricardou se referait ainsi a la fameuse distinction etablie par Roland Barthes entre Ecrivainset ecrivants preferant meme pour ces derniers le terme d 'informateurs Onvoit donc que ce que je propose de nommerlitterature SartreI'appellepoesie - et ce que j'appelledomaine des ecrivainsou information il le nomme litterature p Pour Barthes faut-il le rappeler la litteraturen'est bien qu'un langage c'est- a-direun syst me de signes son etre n'est pas dans son message mais dans ce 'systeme' Sartre bien sur denonga ce retournementdu langage sur lui- meme selon lequel l'oeuvre devient sa propre ?n sa proprelegon n'y voyant qu'ali nationde l'homme a son produit creation d'un univers clos du langage ferme au monde comme au lecteur La querelle s'envenimaen - Sartre dans un congr s sur l'avantgarde a Rome reprochaaux gens de Tel Quel leur byzantinisme D'un ton de superioritecondescendante Jean- PierreFaye dans deux articles de cette revue accusa Sartre de confondre les registres de la philosophie et de la linguistique et de refuser toute precision scienti ?que en bousculant les plus elementairesdistinctionssaussuriennes ce que Sartre en e ?et venait d'oser dans un importantentretiensur L'Ecrivainet sa langue publie par la Revue