Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Entretien avec todorov L ? idée compromise dans une existence individuelle dans l ? attachement à certaines valeurs T T ?? ? dans vos livres en réaction à une situation antérieure la littérature est considérée comme porteuse d ? idées ? Le Sacre de l ? Ec

L ? idée compromise dans une existence individuelle dans l ? attachement à certaines valeurs T T ?? ? dans vos livres en réaction à une situation antérieure la littérature est considérée comme porteuse d ? idées ? Le Sacre de l ? Ecrivain SE p et vous déclarez ne vous intéresser qu ? aux idées que la littérature véhicule ? SE p De fait lorsque vous analysez par exemple dans Morales du grand siècle l ? idéologie d ? un Corneille vous la tirez entièrement de l ? intrigue de ses pièces de leurs personnages et de leurs déclarations sans jamais faire la moindre remarque sur le genre la composition le style la métrique etc Ces éléments de l ? ?uvre sont-ils accidentels et arbitraires Ou bien tout en obéissant à une organisation qui leur est propre échappent-ils à l ? emprise idéologique Vous n ? analysez jamais non plus une ?uvre littéraire dans son entier est-ce à dire que ce niveau de structuration à mi-chemin entre l ? élément isolé une réplique un épisode un thème et l ? univers global d ? un écrivain est dépourvu de pertinence pour l ? identi ?cation de sa pensée Il est vrai que vous apportez quelques précisions sur la nature des idées ? qui en font autre chose que de pures idées Ce qui vous intéresse en fait c ? est non l ? idée telle qu ? on peut la trouver dans quelque ouvrage théorique mais cette même idée compromise si l ? on peut dire dans une existence individuelle dans certaines formes particulières dans l ? attachement à certaines valeurs C ? était déjà la position exprimée dans Morales du grand siècle la vraie signi ?cation d ? une pensée réside dans l ? intention humaine qui l ? inspire dans la conduite à laquelle elle aboutit dans la nature des valeurs qu ? elle préconise ou qu ? elle condamne bien plus que dans son énoncé spéculatif ? Ce qu ? il faut chercher pour donner un sens au débat et quelque capacité humaine aux pensées qui s ? y sont heurtées c ? est l ? intérêt profond la passion qui l ? a réellement dominé ? p Cependant lorsque vous analysez un auteur comme Mallarmé vous semblez adopter une attitude di ?érente ? Cette di ?érence de traitement est-elle voulue PB ?? Je ne crois pas avoir jamais pensé qu ? en littérature l ? idéologie méritait plus d ? attention que l ? art Dans le passage même que vous citez je dis La perspective o? je me suis placé semble donner surtout sur les idées que la littérature véhicule ? Les mots que je souligne faisaient entendre que je ne dé ?nissais pas une critique idéale mais un choix personnel Et je développais ensuite longuement l ? idée d ? une nécessaire conjonction en littérature des idées et des formes sensibles Le fait que je me sois principalement adonné à ce que l