Foucault et le pouvoir de gilles deleuze

Deleuze Foucault - Le Pouvoir Beaucoup d entre vous ont suivi ses cours à un moment ou à un autre et ont été marqués pa lui et l ont aimé Je crois qu un hommage à lui rendre et celui qu on peut lui rendre c est relire ses livres pour en évaluer l importance depuis la Naissance de l histoire Car je crois qu il a fait réellement une uvre Alors à partir de maintenant nous commençons comme la seconde partie de cette étude sur Foucault Et la seconde partie c est le deuxième axe de sa pensée et ce deuxième a xe de sa pensée concerne le pouvoir Il était exigé par le premier axe qui concernait le savoir et tout le trimestre précédent nous avons été comme amenés en e ?et à voir comm nt le domaine du savoir exigeait dans des conditions très précises une réponse qui dev ait venir d ailleurs Et nous avons juste pressenti que sans doute cette réponse qu i devait venir d ailleurs elle ne pouvait venir que d une analytique du pouvoir qu e d une analyse des rapports de pouvoir J essaye de résumer une fois de plus ce que n ous retenons de l analyse précédente du savoir Le premier point c est que les formations historiques se présentent comme des st rates des formations strati ?ées On va voir peut-être que par rapport au problème du pouvoir cette notion de strate ou de strati ?cation telle qu elle apparait très r apidement au début de L archéologie du savoir prend une importance prend une nouvell e importance par rapport au problème du pouvoir Vous le sentez tout de suite en tous cas il faut le sentir tout de suite que la question ce serait et le pouv oir lui est-ce qu il est strati ?é Mais en ?n on en est pas encore là Ces formati ons strati ?ées se présentent comment Elles se présentent comme de véritables couches sédimentaires Couches de quoi Couches de voir et de parler Les paroles s entasse nt les visibilités s entassent Des couches de voir et de parler Deuxième point ces couches font appel à deux formes voir et parler mais plus précisément forme du visible et forme de l énonçable Et chaque formation strati ?ée est aite de l entrelacement de ces deux formes Le visible et l énonçable ou leur condition formelle la lumière et le langage Troisième point bien que ces deux formes s entrelacent pour constituer les form ations strati ?ées il y a hétérogénéité des deux formes Ce sont deux formes irréductibles ans commune mesure Le visible n est pas l énonçable Parler n est pas voir Si bien que l ntrelacement des deux formes est une véritable bataille et ne peut être conçue que com me étreinte corps à corps bataille Et ?nalement pratiquement est-ce que c est pa s ça qui intéresse Foucault et qui explique beaucoup de son style A savoir tout

Documents similaires
  • 23
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager