Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Image se miologique Elíseo Véron Université de Paris VIII DE L'IMAGE SEMIOLOGIQUE AUX DISCURSIVITÉS Le temps d'une photo La dérive structuraliste Si la sémiologie était devenue en France la science dont rêvaient ses fondateurs l'année aurait été une année

Elíseo Véron Université de Paris VIII DE L'IMAGE SEMIOLOGIQUE AUX DISCURSIVITÉS Le temps d'une photo La dérive structuraliste Si la sémiologie était devenue en France la science dont rêvaient ses fondateurs l'année aurait été une année faste on aurait fêté le trentième anniversaire de la parution du premier numéro de Communications revue qui pendant les années soixante a été le principal témoin de l'aventure sémiologique ? Dans ce premier numéro Roland Barthes publiait un article intitulé Le message photographique ? Or malgré la généralité de son titre ce texte traitait essentiellement de la photographie de presse Barthes Trois ans plus tard apparaissaient trois textes historiques dans le numéro de la même revue Tout d'abord les Eléments de sémiologie ? auxquels Roland Barthes avait consacré deux ans auparavant son séminaire à l'Ecole Pratique des Hautes Etudes Barthes a séminaire que venu de Buenos Aires j'avais suivi à titre d'étudiant jouissant d'une bourse d'études à l'étranger Les Eléments de sémiologie ? ont marqué le début du projet scienti ?que de la sémiologie française dans son ensemble après le foisonnement inaugural mais encore ambigu des Mythologies Barthes Puis un autre article de Barthes Rhétorique de l'image ? une nouvelle fois malgré son titre ce texte qui fera le tour du monde sémiologique analysait une publicité pour les p? tes Panzani Barthes b En ?n toujours dans le même HERMÈS - CEliséo Véron numéro un article de Christian Metz Le cinéma langue ou hngage ? Metz A la di ?érence des deux textes de Barthes sur des images photographiques le titre de Metz annonçait très précisément la problématique de l'article il s'agit d'un des textes fondateurs de ce qui deviendra la sémiologie du cinéma ? Des symptômes donc dans ce démarrage de la sémiologie française D'un côté nous avons la proclamation du droit à l'existence d'une nouvelle discipline Eléments de sémiologie ? de l'autre quelques premiers défrichages de champs spéci ?ques rattachés à la discipline naissante dont certains concernant des images ? rien de plus normal Mais pour ce qui est de ces champs spéci ?ques deux attitudes se dessinaient Chez Barthes un décalage est perceptible entre le but annoncé dans le titre et l'objet concrètement travaillé ? on annonce le message photographique et on parle de la photo de presse on annonce la rhétorique de l'image et on analyse une publicité Metz en revanche anticipe tout simplement dans le titre ce sur quoi il va s'interroger le cinéma Ces deux attitudes présentes au moment même de l'émergence de la sémiologie expriment deux modalités d'évolution de celle-ci qui marqueront son histoire Le manque de correspondance le décalage entre la généralité du titre et la spéci ?cité de l'objet traité indique chez Barthes dès le départ un malaise qui habite la relation entre la nouvelle discipline dont on proclame la naissance et les objets qu'elle entend se donner C'était également l'époque du structuralisme triomphant La linguistique structurale appara? t alors comme le paradigme de la scienti ?cité en sciences sociales ? Quoi de plus naturel