Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La linguistique au secours de gabriel une analyse du verset 97 de la sourate al baqara

La linguistique au secours de Gabriel une analyse du verset de la sourate al-baqara Introduction l ? hypothèse d ? une interpolation irrégulière La présente étude voudrait montrer que dans son livre Le Coran décrypté ?? Figures bibliques en Arabie ? Fayard J Chabbi désormais J Ch sollicite exagérément le texte dans le chapitre au titre explicite De l ? inspiration coranique ou du Coran sans Gabriel ? Elle veut par exemple déloger Gabriel du début du verset de la séquence - de la sourate qul man k? na ? aduwwan li Jibr? l a fa- ? innahu nazzala- hu ? al? qalbika bi ? idhni ll? hi musaddiqan li ma bayna yadayhi wa hudan wa bushr? li l-mu ? min? n ? b o? pourtant Jibr? l para? t immédiatement repris par le pronom personnel anaphorique fa- ? inna -hu puis désigné comme le transmetteur de la révélation Ce coup de force est accompli au pro ?t d ? un rûh esprit représenté par fa- ? inna -hu alors même que la tradition assimile ce rûh à Gabriel dans beaucoup de ses occurrences ex - - Cet emploi de -hu sans référent contextuel et pour le coup tombé du ciel n ? est certes pas unique et semble se rapporter au rûh à d ? autres endroits mais outre que le rûh peut être alors plausiblement identi ?é à Gabriel le hu non anaphorique désigne le plus souvent le Coran lui-même comme ici précisément dans nazzala-hu L ? argument principal de J Ch en faveur de ce qu ? elle pense être une interpolation tardive de man k? na ? aduwwan li-jibr? l p consiste dans l ? irrégularité ou la rupture grammaticale que fait appara? tre sa traduction p Dis celui qui est l ? ennemi de Gabriel ? car il l ? a fait descendre sur ton c ?ur avec la permission de Dieu comme con ?rmation de ce qui était avant lui direction et bonne nouvelle pour les croyants ? Dans cette traduction non-sens en e ?et o? les points de suspension marquent une interruption de la phrase mais pas nécessairement une ellipse si l ? ellipse au sens strict n ? entra? ne pas d ? incorrection grammaticale et postule un élément sous-entendu facile à rétablir la proposition relative indé ?nie du v a est un groupe nominal par exemple un groupe sujet en attente d ? un prédicat verbal et b est une autre proposition o? car est bien en peine d ? établir une relation syntaxique et de sens causal avec la proposition précédente dépourvue de verbe principal La rupture est d ? ailleurs d ? autant plus forte que man celui qui n ? a plus de co-référent en b Une remarque paresseuse qui en tout état de cause limite l ? exceptionnalité de l ? e ?et de rupture au verset l ? anacoluthe et l ? ellipse sont des traits d ? oralité appropriés au genre de la révélation surnaturelle