Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Louvel pour une critique intermediale

Pour une critique intermédiale Liliane Louvel Université de Poitiers FORELL EA Deux ou trois idées de recherche ? à la Barthes c ? est ce que je souhaite communiquer avec vous c ? est à dire les résultats comme on le dit en science de ma recherche portant sur les cinq dernières années Je suis partie du constat que l ? image et sa critique avaient été trop longtemps inféodées au langage J ? ai vu ce rapport un peu à la manière du Parmesan dans son célèbre dessin analysé par Daniel Arasse dans lequel on voit Vulcain jetant un ?let sur Mars et Vénus surpris visiblement ému de leur rapport il y a de l ? érotique là-dessous La domination du discours des écrits critiques de la pratique courante font qu ? une image quelle qu ? elle soit se retrouve la plupart du temps prise dans les ?lets du langage Au cours d ? une exposition le visiteur est happé par le matériel d ? accompagnement sans prendre le temps de contempler le tableau la photographie de lui donner le temps de se lever ? il lit le cartel descriptif Le texte et le visuel l ? ut pictura poesis en question La pratique mais aussi la théorie ont ce travers On a pendant longtemps évoqué une rhétorique de l ? image et Barthes a le premier tenté de la fonder sur d ? étroites correspondances entre les ?gures et les images On a dénoncé la critique anglo-saxonne entre autres des tentatives sousjacentes de domination de l ? image par le langage l ? image étant vue du côté du féminin et le texte du masculin Ainsi l ? image aurait été soumise au langage plus m? le Il y aurait du gender ? làdessous paintings like women are ideally silent beautiful creatures designed for the grati ?cation of the eye in contrast to the sublime eloquence proper to the manly art of poetry ? Lessing D ? autres collègues américains entre autres ont aussi débusqué l ? impérialisme du langage voyant l ? image comme colonisée par le texte qui lui impose sa loi W J T Mitchell lui-même a ?ni par poser la question qui évoque la fameuse question freudienne Que veut l ? image ? What do pictures want ? Mitchell qui lui même appelait de ses v ?ux ce qui pourrait devenir une critique Le rapport de l ? image au langage est complexe et sou ?re encore de relents d ? iconoclasme et d ? iconophobie Le même Mitchell entendu récemment en démonte les mécanismes Tout cela illustre parfaitement les pouvoirs de l ? image et la peur qu ? engendrent ces pouvoirs témoin les discussions autour des pouvoirs de la télévision si bien démontés par Marie-José Mondzain À l ? ère de l ? image dite reine tout cela C Interfaces - continue cependant d ? être activé fortement Partant de ce constat et de la di ?culté à comprendre les modes