Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Necessite romanesque et demantelement de l x27 illusion dans la preface annexe a la religieuse 14 p

Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie Nécessité romanesque et démantèlement de l'illusion dans la Préface-Annexe ? à La Religieuse de Diderot Vittorio Frigerio Abstract Vittorio Frigerio Literary Necessity and the Undermining of Illusion in La Religieuse' s Préface-Annexe Di ?erent editions of Diderot's novel La Religieuse have dealt in di ?erent ways with the Préface- Annexe putting it either at the end or at the beginning of the novel itself This article suggests that it is an integral part of the novel and that its logical place ?? and the place Diderot originally itended for it ?? is after the novel Its main function is to provide both an acceptable ending to the story of Suzanne's misfortunes and a new external viewpoint which while revealing the actual mechanics of the writing process and the author's emphasis on the creation of a pathetic atmosphere reinforces the ideological message of the novel through the naturalisation of the social forces it depicts The placing of the Préface-Annexe at the end forces the reader to make a second reading of the story which while destroying the illusion of reality which the novel has created brings to the foreground the aesthetic intention behind it Citer ce document Cite this document Frigerio Vittorio Nécessité romanesque et démantèlement de l'illusion dans la Préface-Annexe ? à La Religieuse de Diderot In Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie n pp - doi https doi org rde https www persee fr doc rde - num Fichier pdf généré le CVittorio FRIGERIO Nécessité romanesque et démantèlement de l'illusion dans la Préface- Annexe ? à La Religieuse de Diderot pTqIIeurle'yulseunascaeedcsepeomrrnh tioMalrmoilncsoeaeoensiapstuhvevqisééuedrqr'iu'ihtsltiéuiéesfbsuta ns êptlXirduresI Le roman de La Religieuse ?? puissante machine anticléricale selon les uns vulgaire livre pornographique au dire des autres plaidoyer pour la liberté individuelle et sociale pour d'autres encore ?? a enthousiasmé dérangé ou franchement choqué ses lecteurs depuis le moment de sa première parution entre et dans la Correspondance littéraire cette feuille con ?dentielle que Grimm et Meister distribuaient avec parcimonie à quelques lecteurs soigneusement triés jusqu'à notre époque Mais encore plus que le corps du roman lui-même ?? imbu de ce pathétique que Diderot venait peu de temps auparavant de découvrir dans les pages de Richardson et qu'il para? t décidé à reprendre vigoureusement à son compte ?? ce qui provoque souvent les réactions les plus imprévisibles du lecteur et surtout de la critique est le recueil de lettres commentées qui clôt si étrangement la narration et que depuis l'édition Assézat-Tourneux du roman on s'accorde à désigner du nom composite de Préface- Annexe ? Sur cette étrange vingtaine de pages fruit de la révision par Diderot dM'mune dc'eÉrptianinayneotmqbureelqdueesteaxuttersescogm aisplousréosnesnamcoilsladbuo racthiaornmanvtecmGariqmuims ? Recherches sur Diderot et sur V Encyclopédie avril C VITTORIO FRIGERIO de Croismare les avis sont pour le moins partagés Naigeon disciple de Diderot responsable d'une édition de La Religieuse parue en ne prend guère la peine de déguiser le peu de cas qu'il fait de ce récit Selon lui en e ?et ce n'était nullement