Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Universalisme et re actions nucle aires a basse e nergie 24 de c 2022

La Terre est ronde mais le monde est plat Plaidoyer pour les RNBE dans une approche universaliste Jean-Christophe Faudot Résumé La recherche sur les réactions nucléaires à basse énergie ?? RNBE - s ? inscrit depuis dans un contexte géopolitique marqué par la résurgence du nationalisme au détriment de l'universalisme et des intérêts de l ? humanité laquelle sou ?re d ? une absence quasi-totale de représentation conceptuelle stratégique et politique Je montre dans cet article et dans sa présentation au congrès de la SFSNMC comment cette situation est au c ?ur des problématiques non- scienti ?ques de la recherche sur les RNBE impacte négativement la communication des avancées scienti ?ques obtenues limite les ?nancements escomptables et comment un modèle universaliste réaliste et ambitieux peut changer la donne Note préalable Le mot universalisme est utilisé dans cet article en tant qu ? approche d ? ensemble appliquée à quelque sujet que ce soit à l ? opposé d ? un séparatisme compris en tant que focalisation sur les di ?érences entre les composantes de tout objet social qu ? il soit physique psychologique industriel etc Nous proposons d ? utiliser ces deux concepts pour mieux comprendre les di ?cultés expérimentées par la science des RNBE depuis le big bang de et en dégager des perspectives de sortie du piège de réputation ? o? elle se situe depuis CI - Introduction La conversation entre l ? un et le multiple Au sens large comme d ? un point de vue pratique universalisme et séparatisme sont évidemment nécessaires mais comme souvent en ce qui concerne les activités humaines nous entretenons entre elles une conversation complexe et parfois ambigüe célébrant ici l ? universalisme de telle doctrine pour mieux asseoir notre droit de l ? imposer face à toute autre ou célébrant là tel particularisme au nom de l ? universalité de la di ?érence On retrouve cette conversation et cette même di ?culté en physique science chargée de décrire et comprendre les lois d ? ensemble régissant matière et énergie ainsi que les innombrables microphénomènes processus objets et dynamiques du monde réel Dans cet e ?ort multiséculaire un consensus a été établi depuis les années cinquante du siècle dernier autour d ? un modèle standard MS devenu dans la pratique une norme à laquelle toute approche est censée se rapporter pour être crédible Mais de quelle norme parlons-nous En est-elle une d ? ailleurs En réalité contrairement à ce que son nom suggère le modèle standard est la juxtaposition plus ou moins jointée de plusieurs approches dont la chromodynamique quantique et les relativités restreinte et générale d ? Albert Einstein D ? innombrables expériences con ?rmant tel ou tel point un corps théorique solide et la conviction que ce modèle n ? a jamais été mis en défaut confèrent au MS une aura remarquable Il s ? agit d ? une réputation assez h? tive en réalité mais elle est si bien ancrée dans la conscience collective qu ? elle semble interdire