Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cratyle hermogene et saussure au xxi e siecle

SHS Web of Conferences DOI shsconf ? aux auteurs publié par EDP Sciences Congrès Mondial de Linguistique Française ?? CMLF SHS Web of Conferences Cratyle Hermogène et Saussure au XXIe siècle Vaxelaire-Jean-Louis Université de Namur jean-louis vaxelaire unamur be Ce travail découle de la lecture très récente d ? un article de Marc Arabyan dont le titre Cratyle en Belgique m ? avait attiré pour des raisons géographiques et surtout parce que la ?gure de Cratyle est une de celles que j ? ai régulièrement rencontrées dans mes recherches Derrière ce titre Arabyan analyse une bande dessinée de Blake et Mortimer et commet plusieurs erreurs certaines étant dues à la création ces dernières décennies d ? un nouveau Cratyle un personnage qui serait l ? exact opposé d ? un autre personnage parfois nommé Hermogène et dans d ? autres circonstances Saussure Le dualisme des bandes dessinées pour enfants aurait son pendant pour les linguistes ou les littéraires et nous serions parfois obligés de choisir l ? un ou l ? autre camp par contre à l ? inverse de la bande dessinée celui du bien et celui du mal seraient sans doute plus facilement mouvants C ? est la conclusion à laquelle on semble obligé d ? aboutir dans le champ des études sur les noms propres il y aurait d ? un côté les scienti ?ques hermogénistes ou saussuriens qui estiment qu ? ils n ? ont aucune forme de signi ?cation et de l ? autre les cratylistes plus ou moins poètes qui jugent que les noms propres ont du sens voire plus que les noms communs Cette présentation est caricaturale elle correspond pourtant à des réactions que j ? ai observées lors de colloques certaines personnes ne semblent pas pouvoir accepter que les noms propres aient du sens ceux qui annoncent le contraire quelle que soit la forme de leurs propos sont alors classés parmi les doux rêveurs Nous verrons au travers d ? un parcours historique que l ? opposition entre Cratyle et le duo Hermogène Saussure ne se limite pas au domaine particulier des noms propres mais est devenu l ? un des lieux communs de la linguistique contemporaine Je m ? arrêterai sur la notion d ? arbitraire du signe qui semble exemplaire dans ce débat depuis que des ?gures principales de la discipline ont réduit la question de l ? arbitraire chez Saussure à la question de l ? origine du langage ainsi Benveniste qui écrit que ce problème n ? est autre que le fameux ? ? ou ? ? ? des approximations et des raccourcis nourrissent un vague terminologique et un dualisme supplémentaire qui ont un e ?et néfaste sur la linguistique Alors que des études ont démontré que le Cratyle n ? est pas centré sur ce point de l ? origine du langage les dernières interprétations saussuriennes tendent à réduire la portée du concept d ? arbitraire qui est pourtant essentiel dans l ? opposition que nous allons