Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Evaluation analyse de sensibilite

Guide de l ? évaluation socioéconomique des investissements publics Complément opérationnel G ANALYSE DE SENSIBILITÉ Michel Massoni Membre du comité d ? experts Date de validation comité du juillet Résumé L ? évaluation socioéconomique d ? un projet s ? appuie sur une information par nature incomplète certains paramètres sont soumis à une incertitude que l ? on sait ou non quanti ?er D ? autres variables d ? entrée de l ? évaluation sont issus de modèles qui ne donnent qu ? une vision simpli ?ée de la réalité Pour ne pas fonder de décisions sur des résultats susceptibles d ? être sensiblement modi ?és par la prise en compte d ? informations complémentaires il est essentiel de documenter la précision des résultats présentés en particulier pour déterminer si des variations peuvent conduire à changer la conclusion de l ? évaluation par exemple en modi ?ant le signe de la VAN SE et d ? identi ?er les facteurs avec le plus d ? in uence sur les résultats de l ? évaluation C ? est l ? objectif de l ? analyse de sensibilité Concrètement elle consiste à Identi ?er toutes les variables données paramètres résultats de modélisation etc utilisées pour calculer les coûts et béné ?ces du projet Sélectionner sur la base d ? une analyse qualitative les variables aux variations desquelles les résultats de l ? évaluation sont les plus sensibles Membre associé du Conseil général de l'environnement et du développement durable CGEDD CGuide de l ? évaluation socioéconomique des investissements publics Complément opérationnel G ?? Analyse de sensibilité Sur cet échantillon réduit de variables critiques ? évaluer de manière quantitative et systématique l ? élasticité du résultat de l ? évaluation à leurs variations individuelles Une analyse de scénarios typiquement sur la base de jeux d ? hypothèses optimistes ? ou pessimistes ? pour les variables critiques ? identi ?ées peut permettre de donner un aperçu synthétique des tests de sensibilité En revanche déterminer la distribution de probabilité des résultats de l ? évaluation en fonction des incertitudes sur les di ?érentes variables nécessite de mobiliser des méthodes plus sophistiquées type Monte-Carlo adaptées aux très grands projets Le résultat d'une évaluation socioéconomique est très sensible à de nombreuses hypothèses de calcul L'ensemble des hypothèses utilisées pour le calcul types d ? e ?ets positifs ou négatifs retenus dans le calcul quanti ?cations de ces e ?ets prix a ?ectés à ces quantités qu ? il s ? agisse de prix de référence ou de prix de marché doit être décrit avec précision chacune des valeurs devant être justi ?ée pour éclairer la discussion sur le résultat présenté et faciliter les analyses de sensibilité aux paramètres les plus in uents Cette transparence des hypothèses doit permettre de rendre compte des conditions d ? élaboration des résultats présentés auprès des parties intéressées Elle est une des conditions de la crédibilité tant des méthodes utilisées pour l ? évaluation socio-économique que des résultats obtenus Dans la mise en