Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Article jtea 2006 Etude Comparative de deux Processeurs Softcores NIOS II et LEON Télécommunication et Traitement du Signal et de l ? Image Traitement de l ? image Nabil Litayem Ahmed Ben Atitallah Fahmi Ghozzi Mohamed Ben Ayed Nouri Masmoudi Ecole Nation

Etude Comparative de deux Processeurs Softcores NIOS II et LEON Télécommunication et Traitement du Signal et de l ? Image Traitement de l ? image Nabil Litayem Ahmed Ben Atitallah Fahmi Ghozzi Mohamed Ben Ayed Nouri Masmoudi Ecole National d ? Ingénieurs de Sfax Laboratoire d ? Electronique et des Technologies de l ? Information LETI Equipe circuits et Systèmes C S ENIS DGE B P W Sfax Tunisie Tel Fax nabil litayem gmail com benatita enseirb fr nouri masmoudi enis rnu tn Mots clés Processeur softcore FPGA NIOS II LEON Benchmark Résumé Cet article présente une étude comparative entre deux processeurs softcores NIOS II d ? ALTERA et LEON de Gaisler Research Notre comparaison porte sur deux critères qui sont le nombre de ressources occupées par chacun des deux processeurs softcores et cela à travers les résultats de synthèse réalisée avec Quartus II et la performance à travers les résultats obtenus avec la suite de benchmark STANFORD Cette comparaison nous a permis de constater que LEON o ?re des performances en termes de puissance de calcul plus importantes que celles obtenues avec NIOS II mais cela contre une occupation des ressources supérieure à celle obtenues avec NIOS II CEtude Comparative de deux Processeurs Softcores NIOS II et LEON N Litayem A Ben Atitallah F Ghozzi M Ben Ayed N Masmoudi Laboratoire d ? Electronique et des Technologies de l ? Information LETI Ecole National d ? Ingénieurs de Sfax B P W Sfax Tunisie Tel Fax Nouri Masmoudi enis rnu tn Résumé Cet article présente une étude comparative entre deux processeurs softcores NIOS II d ? ALTERA et LEON de Gaisler Research Notre comparaison porte sur deux critères qui sont le nombre de ressources occupées par chacun des deux processeurs softcores et cela à travers les résultats de synthèse réalisée avec Quartus II et la performance à travers les résultats obtenus avec la suite de benchmark STANFORD Cette comparaison nous a permis de constater que LEON o ?re des performances en terme de puissance de calcul plus importantes que celles obtenues avec NIOS II mais cela contre une occupation des ressources supérieure à celle obtenues avec NIOS II Mots Clefs Processeur softcore FPGA NIOS II LEON Benchmark I INTRODUCTION Les progrès de la technologie de fabrication des circuits intégrés permettent d'atteindre une densité telle que des systèmes complets peuvent maintenant être regroupés sur une seule puce System On Programmable Chip SOPC ? Les applications de téléphonie mobile de télévision numérique ou de visiophonie sont des exemples de tels systèmes intégrés En parallèle les besoins croissants de exibilité et d'évolution rapide des produits imposent l'intégration de solutions programmables et donc l'embarcation de processeurs En fait l ? utilisation de ces processeurs représente une solution de choix lorsque les contraintes de performance de coût de surface ou de consommation sont fortes Le choix d ? un processeur pour le SOPC peut se faire sur di ?érents critères un processeur hardcore qui possède des performances considérable mais une exibilité moyenne un processeur