Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cnpn 2020 0005 bouquetin bargy 30 janvier 2020

CONSEIL NATIONAL DE LA PROTECTION DE LA NATURE articles L - et R - à du Code de l'Environnement Secrétariat MTES DGALN DEB Tour Séquoia La Défense cedex Séance du janvier AVIS DELIVRE AU MINISTRE DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE ET SOLIDAIRE SUR LA DEMANDE DE DEROGATION A LA PROTECTION STRICTE DU BOUQUETIN DES ALPES DANS LE MASSIF DU BARGY ?? HAUTE-SAVOIE Le Conseil national de la protection de la nature délibérant valablement Vu le code de l ? environnement notamment ses articles L - et R - et suivants Vu le code des relations entre le public et l ? administration notamment ses articles R - à R - Vu la loi n - du octobre relative à la transparence de la vie publique notamment son article Vu l ? arrêté du avril portant approbation du règlement intérieur du Conseil national de la protection de la nature La préfecture de Haute-Savoie a adressé le janvier une demande de dérogation relative à la capture et à la destruction de Bouquetins des Alpes dans le Massif du Bargy dans le cadre de la lutte contre la brucellose bovine Cette demande porte sur les années - et fait suite aux précédentes demandes de et Malgré une diminution globale de la prévalence dans le massif cette infection subsiste dans la zone c ?ur avec un foyer toujours actif Cette demande s ? inscrit dans la poursuite de la surveillance sanitaire et du programme de recherche engagé depuis par l ? ONCFS Quels sont les éléments nouveaux présentés le nouvel avis de l ? ANSES paru le juillet relatif à l ? évaluation de la pertinence de la vaccination des Bouquetins des Alpes dans le Massif du Bargy pour prévenir la brucellose la thèse soutenue par Sébastien Lambert en novembre sur la Transmission et gestion sanitaire de la brucellose dans une population sauvage hétérogène de bouquetins des Alpes Capra ibex ? C le bilan des actions dérogatoires menées par l ? ONCFS ces dernières années L ? ANSES dans son rapport souligne en premier lieu l ? importance d ? associer toute mesure de gestion de risque à un objectif préalablement dé ?ni L ? objectif énoncé dans la saisine d ? éradication de la circulation de l ? infection ne parait pas réaliste Il a en e ?et déjà été souligné et argumenté dans les avis précédents qu ? une éradication à court terme de la brucellose chez les bouquetins n ? apparait pas atteignable L ? objectif le plus réaliste est l ? atteinte d ? une situation de maitrise de l ? infection dans la population de bouquetins de manière à assurer la non propagation de l ? infection vers les troupeaux d ? animaux domestiques Du débat il ressort les éléments suivants le scénario de l ? ANSES reste d ? actualité capture et test de séropositivité qui si elle s ? avère positive conduit à l ? euthanasie des individus porteurs l'intérêt des tirs d'individus impossibles à capturer et localisés