Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Patrick charaudeau des categories pour l x27 humour

Questions de communication Humour et médias Dé ?nition genres et cultures Des Catégories pour l ? Humour Categories for Humour Patrick Charaudeau Édition électronique URL http journals openedition org questionsdecommunication DOI questionsdecommunication ISSN - Éditeur Presses universitaires de Lorraine Édition imprimée Date de publication décembre Pagination - ISBN - - - - ISSN - Référence électronique Patrick Charaudeau Des Catégories pour l ? Humour ? Questions de communication En ligne mis en ligne le décembre consulté le décembre URL http journals openedition org questionsdecommunication DOI https doi org questionsdecommunication Tous droits réservés Cquestions de communication - DOSSIER PATRICK CHARAUDEAU Centre d ? analyse du discours Université Paris pcharaud wanadoo fr DES CATÉGORIES POUR L ? HUMOUR Résumé ?? Il existe une importante littérature sur la question de l ? humour tant dans la tradition rhétorique que littéraire et stylistique sans compter les écrits dans les domaines philosophique et psychologique À passer en revue ces écrits on est frappé par leur justesse mais en même temps en les confrontant par les contradictions entre certaines dé ?nitions particulièrement sur l ? ironie ou par leur ou au point de ne plus pouvoir déterminer ce qu ? est l ? humour L ? article reprend cette question en proposant une catégorisation des faits humoristiques selon un certain nombre de paramètres issus de l ? analyse du discours catégorisation qui a servi de base à un travail d ? analyse comparée entre les faits humoristiques dans les contextes culturels français et espagnols Mots clés ?? Humour discours énonciation ironie paradoxe genre discursif stratégies discursives CP Charaudeau P arler de l ? humour nous met de plain-pied en face de plusieurs di ?cultés D ? abord il faut éviter d ? aborder cette question en prenant le rire comme garant du fait humoristique Si le rire a besoin d ? être déclenché par un fait humoristique celui-ci ne déclenche pas nécessairement le rire D ? une part il faut qu ? il soit perçu comme tel ce qui n ? est pas évident voir les histoires perçues drôles par des hommes et point par des femmes par des gens appartenant à telle culture et point par ceux appartenant à telle autre et d ? une façon générale par ceux qui sont pris comme témoins et ceux qui en sont les victimes Une problématique du rire entra? nerait à nous interroger sur le mécanisme même de ce qu ? est une attitude réactive et de ce qui la suscite psychologiquement On n ? entrera donc pas dans une telle problématique qui dirait que le fait humoristique est un acte d ? énonciation pour faire rire ? car s ? il peut faire rire ou sourire bien souvent ce n ? est pas le cas Par exemple il peut accompagner une description dramatique de certains événements comme dans les caricatures de presse sur les guerres les con its et les drames de la vie quotidienne Une deuxième di ?culté réside dans le choix des termes qui servent