Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rapport evaluation nikolaos charalampidis

Évaluation d ? un mémoire de ma? trise Renseignements sur le processus d ? évaluation Rapport d ? évaluation I Commentaires sur le mémoire II Atteinte des objectifs de formation à la ma? trise III Jugement sur le mémoire IV Comparaison avec les mémoires évalués au cours de votre carrière V Autres remarques ou recommandations RENSEIGNEMENTS SUR LE PROCESSUS D ? EVALUATION Le jury se compose d'examinateurs spéci ?quement désignés en qualité d ? experts du domaine dont traite le mémoire À ce titre le directeur de recherche et le codirecteur le cas échéant fait également partie du jury Le directeur de recherche dispose de deux degrés d ? autorisation au dépôt initial du mémoire en vue de l ? évaluation ? soit il considère que document peut être évalué dans sa forme actuelle ? soit il accepte que le document soit évalué par le jury même s ? il ne peut le cautionner entièrement A ?n de préserver l ? indépendance la neutralité et l ? objectivité du jury la FESP coordonne toutes les opérations de l ? évaluation et assure la circulation de l ? information entre le directeur de programme responsable le jury et l ? étudiant e En conséquence l ? étudiant e ou le directeur de recherche n ? entrent pas en contact avec les examinateurs au cours du processus La FESP veille également à ce que la durée du processus concilie le droit du jury à disposer du temps nécessaire pour examiner le mémoire et le droit de l ? étudiant e de recevoir le résultat de son évaluation dans un délai raisonnable pour la poursuite de ses études ou de ses objectifs d ? insertion professionnelle L ? évaluation du mémoire demeure con ?dentielle jusqu ? à ce que la FESP communique à l ? étudiant e et aux examinateurs la décision du jury et qu ? elle leur transmette tous les rapports d'évaluation Les copies du mémoire et des rapports ne doivent pas être transférées à d ? autres personnes et doivent être détruites au terme de l ? évaluation Note La FESP utilise le masculin comme genre neutre dans les titres de fonction CÉvaluation du mémoire de ma? trise Les étapes de l ? évaluation par le jury Évaluation individuelle Chaque examinateur évalue le mémoire de façon indépendante sans consultation concertation ni échange avec les autres membres du jury ou avec l ? étudiant e Le rapport d ? évaluation se base sur des critères qui correspondent aux objectifs de formation d ? un programme de ma? trise à l ? Université Laval L ? examinateur est invité à commenter le degré d ? atteinte qu ? il attribue à chacun des objectifs mais il n ? y est pas tenu Il prononce ensuite un jugement sur le mémoire acceptable ou inacceptable et recommande la réussite la reprise ou le refus du mémoire L ? examinateur remet son rapport à la FESP exclusivement Décision du jury La mise en commun des