Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rapport provisoire valuation finale du sousprogramme bcle mhn cpp 27 f vrier 2018 version final

FONDS POUR L ? ENVIRONNEMENT MONDIAL Burkina Faso Unité ?? Progrès- justice RAPPORT PROVISOIRE EVALATION FINALE DU SOUS PROGRAMME BOUCLE DU MOUHOUN DU PROGRAMME NATIONAL DE PARTENARIAT POUR LA GESTION DES TERRES AU BURKINA FASO CPP KABORE BILA ROGER OUATTARA GUSTAVE Février CTABLE DES MATIERES SIGLES ET ABREVIATIONS RESUME EXECUTIF INTRODUCTION CONTEXTE DE DEVELOPPEMENT ET DESCRIPTION DU PROJET CONTEXTE DE DÉVELOPPEMENT SITUATION GÉOGRAPHIQUE SITUATION DÉMOGRAPHIQUE PROFIL ENVIRONNEMENTAL CONTEXTE D ? EXÉCUTION DU CPP DESCRIPTION DU SOUS -PROGRAMME CCP BOUCLE DU MOUHOUN - APPROCHE METHODOLOGIQUE DE L ? EVALUATION - CONSTATS ANALYSES ETRESULTATS ANALYSE DU CADRE DEFORMULATION DU CADRE LOGIQUE ET DU DISPOSITIF DE MISE EN ?UVRE DU SOUS - PROGRAMME ANALYSE DU PROCESSUS DE FORMULATION DU SOUS - PROGRAMME ANALYSE DE LA STRATÉGIE DE MISE EN ?UVRE ET DE GESTION DU SOUS -PROGRAMME ANALYSE DU DISPOSITIF DE COORDINATION DU SOUS - PROGRAMME ANALYSE DU CADRE LOGIQUE DU SOUS - PROGRAMME DE LA MISE EN ?UVRE DES PROPOSITIONS DE L ? ÉVALUATION À MI-PARCOURS SUR LE CADRE LOGIQUE ANALYSE DU DISPOSITIF DE SUIVI-ÉVALUATION ET DE RAPPORTAGE Etat de réalisation des actions de suivi- évaluation Les résultats obtenus en matière de suivi- évaluation EXECUTION TECHNIQUE DU SOUS - PROGRAMME RÉSULTATN LA PLANIFICATION DE L ? UTILISATION DES TERRES LA COORDINATION ET LES PARTENARIATS POUR LA GDT SONT ÉTABLIS DANS LA RÉGION DU MOUHOUN RÉSULTAT N LA DÉCENTRALISATION DES FONCTIONS DE GDT GRN EST EFFECTIVE RÉSULTATN LES MEILLEURES PRATIQUES DE GDT ET DE MISE EN VALEUR DES SOLS SONT LARGEMENT PROMUES ET VULGARISÉES À TRAVERS LA RÉGION DE LA BOUCLE DU MOUHOUN RÉSULTAT N LA GESTION DU SOUS -PROGRAMME EST ASSURÉE DE MANIÈRE RENTABLE ET ADAPTÉE EXECUTION FINANCIERE DU SOUS -PROGRAMME FINANCEMENT DU SOUS - PROGRAMME TAUX D ? EXÉCUTION FINANCIÈRE DU SOUS - PROGRAMME C PERFORMANCESDU SOUS -PROGRAMME SELON LES CRITERES MAJEURS EN MATIERE D ? EVALUATION LA MESURE DE LA PERTINENCE DU SOUS - PROGRAMME MESURE DU DEGRÉ DE PRISE EN COMPTE DU GENRE LA MESURE DE L ? EFFICACITÉ DU SOUS - PROGRAMME LES EFFETS ET IMPACTS DU SOUS - PROGRAMME Les e ?ets et impacts des activités de DRS CES sur les productions végétales Les e ?ets et impacts des activités du sous-programme sur les productions animales Les e ?ets et impacts des activités du sous-programme sur l ? environnement Notation selon le critère majeur E ?ets Impacts ? LA MESURE DE LA DURABILITÉ DU SOUS -PROGRAMME BMN MESURE DE L ? EFFICIENCE DU SOUS - PROGRAMME LECONS APPRISES ET BONNES PRATIQUES LES LEÇONS APPRISES LES BONNES PRATIQUES CONTRAINTES ET INSUFFISANCES RECOMMANDATIONS ANNEXES ANNEXE N PLAN D ? ACTIONS POUR LA MISE EN ?UVRE DES RECOMMANDATIONS ANNEXE N LISTE DES PERSONNES RENCONTRÉES ANNEXE N MATRICE DE L ? EVALUATION DUSOUS -PROGRAMME BMHN DU CPP ANNEXEN LES GUIDES D ? ENTRETIENS ANNEXE N LISTE DES DOCUMENTS CONSULTÉS LISTE DES TABLEAUX TABLEAU N FICHE SYNOPTIQUE DU SOUS -PROGRAMME TABLEAU N PERFORMANCES DU SOUS -PROGRAMME BMHN SELON LES CRITÈRES MAJEURS TABLEAU N APPRÉCIATION DU CARACTÈRE SMART DES INDICATEURS PROPOSÉS DANS LE CADRE