Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Kouloughli tanwin2 SUR LE STATUT LINGUISTIQUE DU TANWíN Contribution à l ? étude du système déterminatif de l ? arabe par D E KOULOUGHLI CELLMA CNRS ENS Fontenay St-Cloud Nous dédions ce travail à la mémoire de notre ami Jacques BOULLE qui nous a toujours

SUR LE STATUT LINGUISTIQUE DU TANWíN Contribution à l ? étude du système déterminatif de l ? arabe par D E KOULOUGHLI CELLMA CNRS ENS Fontenay St-Cloud Nous dédions ce travail à la mémoire de notre ami Jacques BOULLE qui nous a toujours enseigné à ne pas séparer l ? aspect systémique des faits de langue de leur dimension historique Introduction Il peut sembler surprenant qu ? après plusieurs décennies d ? analyse linguistique de l ? arabe on puisse encore se poser la question du statut exact d ? un marqueur aussi fréquent et aussi banal que le tanw ??n Pourtant force est de constater à la lecture de travaux consacrés en tout ou en partie à ce petit appendice nasal suYxé à des nominaux arabes qu ? il n ? existe aucune forme de consensus sur son identité linguistique et sa fonction exacte dans l ? état de langue re été par l ? arabe écrit Nous nous proposons dans le présent travail d ? établir à partir d ? une relecture critique des principales descriptions faites de ce marqueur un bilan des incertitudes qu ? il semble avoir suscitées chez les spécialistes qui s ? y sont intéressé Nous essayerons dans le même mouvement de montrer que la vue traditionnelle ? selon laquelle le tanw ??n est un déterminant indé ni est en fait parfaitement justi ée et que les objections qui ont été opposées à cette conception ne résistent pas à un examen systématique et rigoureux des faits En passant nous serons amené à préciser les limites exactes du domaine du tanw ??n et à le diVérencier de certaines marques morphologiques auxquelles il a été parfois abusivement assimilé Nous tenons à remercier G Bohas et M Chairet pour les critiques et les suggestions qu ? ils nous ont faites sur une version préliminaire de ce travail ? Koninklijke Brill NV Leiden Arabica tome XLVIII CTANWíN Critique de quelques points de vue sur le statut du tanw ??n Le tanw ??n dans la Tradition arabe Si partant d ? une croyance na? ve en la simplicité fondamentale des origines on se tourne vers la tradition grammaticale arabe en espérant y trouver une conception claire et simple du tanw ??n on est bien vite édi é sur l ? étendue de son erreur En eVet la lecture des vieux ma? tres révèle que pour eux il n ? y a pas un tanw ??n mais bien plusieurs comme l ? attestent les très nombreuses quali cations attachées à ce mot et qui fonctionnent comme autant de sous-catégories d ? abord il y a une première partition entre tanw ??n authentique ? a ? ??l et non-authentique ? ?ayr a ? ??l Ensuite au sein de la première classe qui concerne spéci quement le marqueur nominal qui nous intéresse on distingue au moins quatre sous-catégories de tanw ??n tous authentiques ? mais tous diVérents le tanw ??n d ? aVermissement ? tanw ??n al-tamakkun supposé marquer qu ? un