Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

heisenberg crise HEISENBERG Werner La Nature dans la physique contemporaine trad Gallimard La crise de la conception matérialiste et objectiviste de la connaissance de la nature p - Cours n Au cours de la deuxième moitié du siècle dernier cette image de l

HEISENBERG Werner La Nature dans la physique contemporaine trad Gallimard La crise de la conception matérialiste et objectiviste de la connaissance de la nature p - Cours n Au cours de la deuxième moitié du siècle dernier cette image de l ? univers fut pour la première fois ébranlée mais non encore dangereusement par le développement de la science de l ? électricité Celle-ci considérait comme le réel proprement dit le champ électrique et non la matière Une action réciproque entre des champs électriques sans une substance support des forces était moins facile à comprendre que la représentation matérialiste de la réalité selon la physique de l ? atome un élément abstrait et non évident entra dans l ? image du monde qui partout ailleurs semblait si claire C ? est pourquoi on tenta de revenir par le détour d ? un éther matériel qui en tant que tension électrique devait porter ces champs électriques à la conception plus simple de la matière propre à la philosophie matérialiste mais ces tentatives n ? eurent guère de succès On pouvait toutefois se consoler en pensant que les modi ?cations des champs électriques pouvaient être aussi considérées comme des processus se déroulant dans l ? espace et dans le temps qu ? on pouvait les décrire objectivement c ? est-à-dire sans se référer à la manière de les observer et qu ? ils correspondaient ainsi à l ? image idéale généralement admise d ? un déroulement dans l ? espace et dans le temps selon les lois De plus on pouvait considérer les champs électriques observables seulement dans leur action réciproque avec les atomes comme provoqués par ceux-ci et l ? on pouvait en un sens les utiliser pour expliquer le mouvement des atomes Dans cette mesure les atomes demeuraient après tout l ? étant proprement dit L ? espace vide entre eux ne possède qu ? une sorte de réalité en tant que support des champs électriques et de la géométrie Pour cette image de l ? univers il était de peu d ? importance que dès la découverte de la radioactivité vers la ?n du siècle dernier les atomes chimiques ne pussent plus être considérés comme les derniers éléments indivisibles de la matière on les considérait plutôt comme composés de trois éléments fondamentaux qu ? aujourd ? hui nous appelons protons neutrons et électrons Par ses conséquences pratiques cette découverte a conduit à la transformation des éléments et à la technique de l ? atome par là elle a acquis une immense importance Mais rien n ? est changé à la question de principe si actuellement nous tenons les protons les neutrons et les électrons pour les particules élémentaires de la matière et si nous les tenons pour l ? étant proprement dit Ce qui importe pour l ? image matérialiste de l ? univers c ? est la possibilité de reconna? tre ces in ?mes moellons des particules élémentaires comme la dernière réalité objective Cette image solidement construite de