Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Aad 2283 copie Argumentation et Analyse du Discours La nomination et ses enjeux socio-politiques Ferry Victor Traité de rhétorique à usage des historiens Paris Classiques Garnier Francesco Attruia Édition électronique URL http journals openedition org aad

Argumentation et Analyse du Discours La nomination et ses enjeux socio-politiques Ferry Victor Traité de rhétorique à usage des historiens Paris Classiques Garnier Francesco Attruia Édition électronique URL http journals openedition org aad DOI aad ISSN - Éditeur Université de Tel-Aviv Référence électronique Francesco Attruia Ferry Victor Traité de rhétorique à usage des historiens Paris Classiques Garnier ? Argumentation et Analyse du Discours En ligne mis en ligne le octobre consulté le septembre URL http journals openedition org aad DOI https doi org aad Ce document a été généré automatiquement le septembre Argumentation analyse du discours est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modi ?cation International CFerry Victor Traité de rhétorique à usage des historiens Paris Cla Ferry Victor Traité de rhétorique à usage des historiens Paris Classiques Garnier Francesco Attruia RÉFÉRENCE Ferry Victor Traité de rhétorique à usage des historiens Paris Classiques Garnier ISBN - - - - pages Paru dans la collection L ? univers rhétorique ? aux éditions Classiques Garnier cet ouvrage de Victor Ferry docteur en rhétorique de l ? Université Libre de Bruxelles et membre du GRAL Groupe de recherche en rhétorique et en argumentation linguistique aborde l ? épineuse question de la preuve rhétorique en histoire Que la discipline historique soit un champ fécond pour l ? analyse argumentative était déjà un acquis comme en témoignent les ouvrages collectifs aux titres fort emblématiques que Cha? m Perelman dirigea dans les années Raisonnements et démarches de l ? historien et Les catégories en histoire Toujours est-il que ni le Traité de l ? argumentation de Perelman et Olbrechts-Tyteca ni les approches qui au cours de plus d ? un demi-siècle ont mis en avant la centralité de la compétence historique acquise par la pratique n ? ont vraiment équipé les historiens d ? un cadre applicatif à la fois réaliste et utile C ? est dans la tentative fort prometteuse de renouer les liens entre l ? histoire et la rhétorique ancienne que réside la portée heuristique de l ? entreprise de Ferry qui dans son travail se donne pour but l ? élaboration d ? un modèle humaniste d ? analyse de l ? argumentation Ce modèle va à l ? encontre de la conception normative qui ne considère comme valides que les preuves ayant pour vocation de réduire les di ?érends et neutraliser la dichotomisation des points de vue adverses Plus pertinemment il s ? agit dans cet ouvrage d ? appliquer la conception réaliste de la preuve issue de la Argumentation et Analyse du Discours CFerry Victor Traité de rhétorique à usage des historiens Paris Cla Rhétorique aristotélicienne aux pratiques discursives ordinaires des locuteurs contemporains Par ailleurs la faisabilité d ? un modèle humaniste de l ? argumentation ne peut être évaluée que si l ? on s ? a ?ranchit d ? une vision idéaliste de la rationalité qui craignant l ? incertitude des choses humaines élude les