Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Arche ologie de la mimesis

POÈTES ET PHILO SOPHOI POUR UNE ARCHÉOLOGIE DE LA MIMESIS Author s Ioanna Papadopoulou Source Revue de Philosophie Ancienne Vol No pp - Published by EURORGAN s p r l - Éditions OUSIA Stable URL https www jstor org stable REFERENCES Linked references are available on JSTOR for this article https www jstor org stable seq cid pdfreference referencestabcontents You may need to log in to JSTOR to access the linked references JSTOR is a not-for-pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at https about jstor org terms is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Revue de Philosophie Ancienne This content downloaded from on Thu Jun UTC All use subject to https about jstor org terms CPOETES ET PHILO SOPHOI POUR UNE ARCHÉOLOGIE DE LA MIMESIS est-il rien de plus puissant que l'epos poétique ? Nicole Loraux Dans un colloque consacré aux sages présocratiques l'emploi du mot mimesis peut para? tre anachronique et prématurément platoni sant Or cette communication part justement de l'hypothèse que la fonction cruciale de ce concept chez Platon est l'aboutissement natu rel et l'élargissement d'un processus qui met la mimesis au centre de l'auto-dé ?nition de la philo sophie par rapport à la poésie de Xéno phane à Aristote c'est-à-dire pendant toute la période au cours de laquelle la philosophie se constitue comme genre Je voudrais en e ?et montrer que la mimesis marque le lieu à partir duquel s'opère le déta chement des sages présocratiques par rapport aux poètes et ce lieu ne relève pas seulement de la lexis Aux prises avec ce véritable langage dominant constitué par la poésie les présocratiques opèrent des modi ?cations sémantiques considérables pour décrire le monde créant un e ?et langagier que l'on peut comparer par certains aspects à la révo lution visuelle que l'art moderne a réalisé par rapport à la représenta tion En guise d'introduction à une archéologie de la mimesis j'illustre rai par quelques exemples cette recherche d'un nouveau langage anti-poétique ? qui cherche à créer des modèles anti-mimétiques Le Achille le poète et les mots ? Préface à G Nagy Le meilleur des Aché ens trad fr de The Best of the Achaeans Baltimore Paris p Sur la question si les présocratiques sont des philosophes voir les contri butions de A Laks et de G E R Lloyd dans A Laks et C Louguet éds Qu'est-ce que la philosophie présocratique Lille Sur les béné ?ces de la pratique contrôlée de l'anachronisme en histoire voir N Loraux Éloge de l'anachronisme en histoire ? dans La tragédie d'Athènes Paris pp - REVUE DE PHILOSOPHIE ANCIENNE XXIV This content downloaded from on Thu Jun UTC All