Argumentation pdf 1 L ? Argumentation genèse d ? une anthropologie du convaincre Gwenole Fortin To cite this version Gwenole Fortin L ? Argumentation genèse d ? une anthropologie du convaincre HAL Id halshs- https halshs archives-ouvertes fr halshs- Submi

L ? Argumentation genèse d ? une anthropologie du convaincre Gwenole Fortin To cite this version Gwenole Fortin L ? Argumentation genèse d ? une anthropologie du convaincre HAL Id halshs- https halshs archives-ouvertes fr halshs- Submitted on Jul HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scienti ?c research documents whether they are published or not The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad or from public or private research centers L ? archive ouverte pluridisciplinaire HAL est destinée au dépôt et à la di ?usion de documents scienti ?ques de niveau recherche publiés ou non émanant des établissements d ? enseignement et de recherche français ou étrangers des laboratoires publics ou privés C Moi je considère comme mon devoir minutes pour convaincre c ? est de convaincre et qu ? on ne convainc pas dans les salons Et donc oui pour la deuxième fois je revendique de débattre avec vous Je n ? ai pas vos idées mais bien sûr ? ? Nicolas Sarkozy L ? Argumentation genèse d ? une anthropologie du convaincre Introduction Dans Les grands sophistes dans l ? Athènes de Périclès Jacqueline de Romilly montre combien l ? invention de la rhétorique par Corax en Sicile grecque au Ve siècle av J -C est intimement liée à la naissance de la démocratie et pensée comme élément clé de la révolution démocratique Aussi ré échir sur les pratiques argumentatives dans les débats politiques télévisés aujourd ? hui oblige à porter un regard rétrospectif sur la co-émergence de la démocratie et de la rhétorique en Grèce classique et en particulier sur le débat opposant Platon aux sophistes parce qu ? il consacre en occident notre rapport du langage et des pratiques argumentatives en l ? occurrence au politique La rhétorique classique ? et ce jusqu ? à son renouvellement au siècle dernier ? constitue en e ?et le socle idéal des théories de l ? argumentation en tant qu ? elles s ? intéressent au mécanisme global qui va de l ? invention d ? un argument à son acception ou son rejet par ceux qui le reçoivent L ? argumentation est peut-être co-extensive à l ? existence du langage mais la codi ?cation de la ré exion sur l ? argumentation remonte à l ? apparition de techniques de vérité dans la pensée grecque classique WOLFF Héritier de la culture grecque ?? tronc commun de la pensée occidentale ?? les théories modernes de l ? argumentation s ? inscrivent dans la perspective logocentrique de la rhétorique ?? héritée des premières conceptions platoniciennes et aristotéliciennes sur le langage et fondées sur la mythologie du logos relevant ainsi d ? une sorte d ? anthropologie du convaincre Ce regard porté sur la co-incidence de la démocratie et de la rhétorique doit ainsi permettre de dégager et d ? expliciter quelques grands traits de notre rapport à la politique et à son expression télévisuelle telle que l ?

  • 41
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager