Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bidet 2005 dialectique du capital espmx pdf 1

Jacques Bidet août La dialectique du Capital Critique et reconstruction méta structurelle Colloque La dialectique aujourd ? hui ? organisé par Lucien Sève et Bertell Ollman - septembre Espaces Marx PARIS Dans Que faire du Capital j ? ai avancé que la dialectique hégélienne avait constitué pour Marx tout à la fois un appui et un obstacle dans la production de sa théorie Et que la rupture épistémologique ? à considérer n'était pas tant celle qui distingue le Marx de la maturité du jeune Marx que celle qui sépare les Grundrisse du Capital Dans sa première esquisse Marx travaille systématiquement à l ? aide de la logique hégélienne Dans son ?uvre publiée il s'a ?ranchit progressivement de son support formel l'exposé théorique imposant sa logique propre fondée sur une nouvelle conceptualité à laquelle certains instruments dialectiques s'avèrent inadéquats La supériorité dialectique ? des Grundrisse sur Le Capital ne lui confère donc aucune supériorité théorique Elle n'autorise pas à recourir à la logique ? du premier exposé pour l'interprétation du second Il convient plutôt de résister à sa fascination et de prendre toute la mesure des progrès théoriques qui se manifestent d'une version à l'autre de la toute première esquisse jusqu'à la toute dernière version française du Capital Progrès qui ne relèvent pas du détail mais du principe Dans Théorie générale j ? ai esquissé une théorie de la forme moderne de société qui reprend l'héritage marxien avec le souci de répondre aux exigences respectives de Hegel et de Spinoza auxquelles se réfèrent contradictoirement les deux principaux courants qui se disputent aujourd'hui l'interprétation philosophique du marxisme Dans mon livre récent Explication et reconstruction du Capital je me suis proposé à partir de là la t? che de revenir sur Le Capital mais avec un objectif d'une autre nature Il ne s'agit plus d'examiner l'usage que Marx fait Ces trois ouvrages désormais désignés comme QFC TG et ERC forment la trilogie de Refondation du marxisme ? Dans Théorie générale je présente déjà quelques éléments Cde la dialectique il s'agit de corriger et de reconstruire sa théorie sur une base plus large plus rigoureuse et plus réaliste Mais pour ce faire une reprise et une refonte de l'élaboration dialectique s'est avérée nécessaire Celle-ci cependant n'ayant pas été argumentée pour elle-même risque de donner lieu à de sérieux malentendus Je me propose donc ici de la reprendre dans son ensemble en posant explicitement la question de la dialectique dans le matérialisme historique dans sa double référence à Hegel et à Spinoza Je procéderai en trois temps Il s'agira d'abord d'analyser comment Marx dans Le Capital sous une contrainte théorique décisive se détache de la présentation dialectique qui était la sienne dans les Grundrisse sans être cependant en mesure d'en tirer toutes les conclusions qui s'imposent Je montrerai ensuite de quelle façon le travail dialectique doit être repris sur une base nouvelle en vue d'une reconstruction de la théorie de Marx selon une conceptualité adéquate à la complexité propre à la modernité En ?n j'en