Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Commentaire hume arthur hemono

Explication de texte Hume Dialogues sur la religion naturelle Le présent texte est issue des Dialogues sur la religion naturelle Dans l ? extrait dont nous disposons Philon jouant le rôle du sceptique s ? adresse à Cléanthe qui est un théiste convaincu de l ? existence de Dieu par la preuve a posteriori L ? auteur soutient à travers le personnage de Philon que l ? existence d ? un tel être ne peut pas être appréhendé par l ? esprit humain contenu des facultés dont il dispose Si tel est le cas le fondement de nos connaissances objectives devra se passer de cet être pour garantir la juste correspondance entre nos concepts et ce qu ? ils représentent et ainsi assurer à nos connaissances scienti ?ques le degré de certitude qui leur sied Il convient dès lors de se demander s ? il est possible à un esprit humain d ? établir une preuve de l ? existence de Dieu Le texte s ? organise en trois moments Tout d ? abord Philon introduit et pose la thèse sceptique de Pouvez-vous me bl? mer ? à la sphère de notre observation ? Ensuite l ? argument d ? expérience est présenté et son incapacité à expliquer l ? existence de Dieu est relevé Quand deux espèces d ? objets ? à il peut être di ?cile de l ? expliquer ? En ?n de Et me dira-t-on d ? un air sérieux ? jusqu ? à l ? invention des hommes ? sont anticipées des objections s ? appuyant sur le fait que l ? univers soit ordonnée puis une phrase ?nale vient conclure le texte de Philon continuait de cette façon véhémente ? à il s ? arrêta alors immédiatement ? L ? auteur introduit son propos par un exemple qu ? il se charge de rappeler dans les lignes à Cet exemple met en scène un personnage antique Simonide qui après avoir été interrogé sur l ? existence de dieu rentra dans une sempiternelle ré exion de laquelle il n'a pu aboutir à aucune conclusion Cet exemple fait o ?ce d ? argument d ? autorité pour le personnage de Philon qui se retrouve dans la même position que Simonide En e ?et le témoignage d ? un personnage antique s'il à résisté au cours du temps doit posséder quelque utilité sinon il serrait tombé dans l ? oublie Ceci donne à l ? argument de Philon en ligne qui se fonde sur cet exemple su ?samment de crédibilité pour être entendu par un théiste tel que Cléanthe Pourriez-vous même me bl? mer si j ? avais tout de suite répondu que je ne savais pas et que j ? étais conscient que ce sujet se trouvait largement au-delà de la portée de mes facultés ? Ainsi Philon comme saint Thomas ne pense pas que le nom de Dieu puisse recouvrir une quelconque dé ?nition ou même être compris Ceci procède du constat de la ?nitude