Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

D x27 ailleurs marqueur discursif

CONNECTEURS ET MARQUES DE PERTINENCE L'EXEMPLE DE D'AILLEURS Jean-Marc Luscher Université de Genève Introduction Cette présentation s'inscrit dans le cadre d'une recherche FNSRS Sous le titre de La description des marques de la cohérence et de la pertinence dans di ?érents types de discours en français contemporain une petite équipe animée principalement par J Moeschler tente de dégager une vue d'ensemble et de dé ?nir le rôle des di ?érentes marques linguistiques qui interviennent dans l'interprétation et la production du discours Cet article s'inscrit dans la première partie de la recherche et n'a d'autre but que de proposer certains instruments d'analyse a fallu dans un premier temps choisir le cadre théorique dans lequel une telle approche pouvait à l'heure actuelle e ?cacement s'inscrire Pour ce type de recherche la place accordée à la pragmatique par rapport à la sémantique et à la syntaxe est déterminante quant aux résultats potentiels En e ?et toute interprétation d'énoncé nécessite un apport de données non linguistiques qui compensent les présupposés et les implicites réduisent les ambigu? tés et permettent d'attribuer des référents La question qui se pose alors est la suivante quels sont les liens entre les formes linguistiques présentes dans l'énoncé et ces données extra-linguistiques On appellera marques linguistiques ces ponts ? qui assurent une liaison entre les deux Le cadre théorique choisi devra permettre de rendre compte de la procédure d'introduction de ces informations contextuelles dans le processus d'interprétation Je reprendrai d'abord rapidement cette notion de place relative de la pragmatique ensuite j'esquisserai les grandes lignes du modèle retenu la théorie de la pertinence de Sperber et Wilson Dans une seconde partie je proposerai certaines notions et hypothèses que je ' Requête n - de MM Roulet et Moeschler Je remercie ici Jacques Moeschler pour son aide et ses conseils inlassables et Anne Reboul pour sa patience et sa persévérenec à tenter de me faire saisir l'essentiel et les subtilités de la théorie de la pertinence C mettrai ?nalement à l'épreuve principalement par la description du connecteur d'ailleurs Mais auparavant puisqu'il sera question de connecteurs tout au long de cet article voyons comment cette notion sera appréhendée Les connecteurs pragmatiques Dès le début des années sous l'impulsion d'O Ducrot de nombreuses études ont relevé le rôle déterminant de ces morphèmes particuliers qui en articulant les énoncés entre eux déterminent l'armature ou le squelette du discours les connecteurs La classe des connecteurs devrait comprendre les marqueurs de structuration de la conversation MSC les marqueurs métadiscursifs les connecteurs temporels et bien sûr les morphèmes habituellement nommés Connecteurs pragmatiques Mais il me semble que ce dernier quali ?catif recouvre des catégories di ?érentes selon les auteurs ou les cadres théoriques en vigueur Je vais rapidement distinguer trois approches celle de la théorie de l'argumentation d'Anscornbre et Ducrot celle de la pragmatique conversationnelle développée autour d'E Roulet puis ?nalement celle qui basée sur la théorie de la pertinence de Spcrber et Wilson cf ? émerge actuellement dans des propositions de D Blakernore de J Moeschler à