Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Essais i 1 Essais I Wittgenstein la modernité le progrès et le déclin Bouveresse P - - Les auteurs de Wittgenstein's Vienna sont également plus proches de la vérité que la plupart des commentateurs lor quils remarquent que lhistoire de cinquante années d'

Essais I Wittgenstein la modernité le progrès et le déclin Bouveresse P - - Les auteurs de Wittgenstein's Vienna sont également plus proches de la vérité que la plupart des commentateurs lor quils remarquent que lhistoire de cinquante années d'inter prétation du Tractatus logico- philosophicus de Wittgenstein a été profondément in uencée par les successeurs philoso- phiques de Mach -le Cercle de Vienne qui ont déformé l'argument d'un ouvrage sur la philosophie du langage qui était dérivé essentiellement des théories de Hertz et de Boltzmann en en faisant un exercice de théorie de la connais- sance dans le style de l'empirisme machien UT Les images ? dont parle le Tractatus lorsqu'il dit que nous nous faisons des images des faits A sont certainement plus proches des images construites et donc partiellement arbitraires de Hertz er de Boltzmann que des représentations-copies de Mach Du point de vue des théories phénoméno- logiques de Mach et d'Ostwald des images au sens auquel les modèles ou les analogies mécaniques constituent des images des phénomènes naturels constituent précisément ce qui doit à tout prix être évité en physique Pour Boltzmann comme c'était le cas pour Maxwell les modèles mécaniques doivent être considérés uniquement comme des moyens par lesquels les phénomènes peuvent être reproduits qui ont une certaine ressemblance avec ceux qui existent réellement et qui servent également à inclure des groupes plus étendus de phénomènes d'une manière uniforme et à déterminer les relations qui existent dans leur cas Alors que l'on croyait antérieurement qu'il était permis de supposer avec un fort semblant de probabilité l'existence e ?ec- tive de tels mécanismes dans la nature aujourd'hui les philo- sophes ne postulent rien de plus qu'une ressemblance partielle entre les phénomènes visibles dans de tels mécanismes et ceux qui apparaissent dans la nature ? Or c'est précisément ce type de similitude structurale à l'exclusion de toute ressem- blance plus précise que les images du Tractatus sont censées posséder avec ce qu'elles représentent Comme le rappellent Janik et Toulmin après von Wright il est essentiel de ne pas perdre de vue que Wittgenstein était physicien et plus précisément mécanicien de formation Nous savons qu'il éprouvait une grande admiration pour Hertz et c'est essentiellement chez Hertz qu'il faut chercher l'origine de ce que certains ont appelé le kantisme ? du Tractatus Nous savons également que Wittgenstein avait probablement l'inten- tion d'étudier la physique sous la direction de Boltzmann au moment o? celui-ci s'est suicidé en w Il est exact que les Bilder ou les Darstellungen du Tractatus n'ont pas grand chose de commun avec les représentations psychiques Vorstel- lungen qui constituent le matériau de base de toute connais- sance pour les empiristes et que le Tractatus n'est pas du tout un ouvrage de théorie de la connaissance c'est-à-dire pour Wittgenstein de psychologie ou en tout cas de philosophie de la Cpsychologie Mais je crois que Janik et Toulmin vont trop loin lorsqu'ils suggèrent plus ou moins T que le mot Bild aurait dû être traduit plutôt par model ?