Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La parapsychologie a la lumiere de popper

Vendredi le février Tom-Pierre Frappé-Sénéclauze La parapsychologie à la lumière de Popper science ou pseudo-science Une étude appliquée du critère de démarcation poppérien Mémoire remis à l ? organisation du Baccalauréat International Collège François-Xavier- Garneau Québec CTABLE DES MATIÈRES Introduction Genèse du critère de démarcation poppérien Popper contre les empiristes induction et nature des théories Une nouvelle dé ?nition un nouveau critère De nouvelles règles Examen critique de la parapsychologie De la réfutabilité des énoncés de probabilité Des stratégies immunisantes ? de la parapsychologie Des théories parapsychologiques Les rationalistes face à la parapsychologie ou la sécurité de l ? a priori Annexes Annexe Aperçu des recherches en parapsychologie Annexe À propos des théories parapsychologiques Annexe Le problème de la décidabilité des énoncés de probabilité Bibliographie Remerciements CLes sombres époques médiévales o? l ? on brûlait à qui mieux-mieux toute personne sur qui planait un soupçon diabolique sont belles et bien révolues Toutefois dans nos sociétés occidentales o? on dit pourtant la science triomphante la superstition a su se garder une place au soleil En France le marché de la voyance et de l ? astrologie avoisine les milliards de francs par années aux États-Unis millions d ? Américains dépensent plus de millions de dollars l ? an pour faire vivre astrologues de métier et magazines d ? astrologie Le besoin de se rattacher à une croyance l ? attrait du magique l ? espoir d ? un ordre nouveau qui dirigent les foules vers ces royaumes de l ? irrationnel ne sont pas l ? exclusivité d ? une masse plébéienne ils atteignent aussi le scienti ?que humain avant tout Devant cette faiblesse propre à notre espèce et qui peut entraver la quête du savoir objectif la philosophie des sciences ne peut que prêcher la rigueur mais elle doit agir avec doigté entre l ? irrationalité et le dogme entre la superstition et l ? Inquisition épistémologique l ? équilibre est parfois di ?cile à trouver Un juste milieu nous semble pouvoir être atteint dans la philosophie de Sir Karl Raimund Popper Tout en permettant d ? échapper au dogme et à l ? obscurantisme par une constante remise en question par l ? exigence d ? une totale soumission de tout système scienti ?que ou social au test et à la critique le rationalisme critique prôné par Karl Popper répond au besoin rationnel de fondement qu ? il situe dans la validité logique de la réfutation Cette frontière si oue entre science et non-science Popper la clari ?e par son critère de démarcation la réfutabilité Ainsi armée d ? un moyen valide et obligatoire de sélection des théories la science peut avancer par conjectures et réfutations Les théories refusant de se prêter au jeu du test sont condamnées à croupir dans le marécage des pseudo-science ou à s ? a ?rmer comme métaphysiques Mais si ce critère de démarcation semble bien fonctionner en théorie ou appliqué à des cas purs de sciences empiriques comme la physique par opposition à