Le metissage 1 François Laplantine Alexis Nouss Le métissage Un exposé pour comprendre Un essai pour ré échir ? Téraèdre C CAvant-propos Dans métissage il y a en toute fantaisie étymologique ?? mais le métissage est joyeux lorsqu ? il est valorisé ?? tiss

François Laplantine Alexis Nouss Le métissage Un exposé pour comprendre Un essai pour ré échir ? Téraèdre C CAvant-propos Dans métissage il y a en toute fantaisie étymologique ?? mais le métissage est joyeux lorsqu ? il est valorisé ?? tissage le travail du temps et du multiple Si le terme qui vient du latin mixtus signi ?ant mélangé ? appara? t pour la première fois en espagnol et en portugais dans le contexte de la colonisation ainsi que les mots mul? tre ? créole ? sang mêlé ? la notion se forme dans le champ de la biologie pour désigner les croisements génétiques et la prod uction de phénotypes c ? està-dire de phénomènes physiques et chromatiques couleur de peau qui serviront de supports à la stigmatisation et à l ? exclusion La première question posée par le métissage est celle du déplacement et de l ? extension de cette notion même à l ? extérieur de la discipline la biologie au sein de laquelle elle s ? est constituée Si elle semble être acceptée par la linguistique les langues créoles et l ? étude des religions elle fait une entrée beaucoup plus timide dans le champ anthropologique les croisements culturels para? t hésiter dans celui de l ? art pour désigner par exemple le baroque et devient problématique Cet pour certains même inacceptable dans le domaine de la science et de l ? épistémologie L ? ambition de ce petit livre est de contribuer à transformer cette notion en concept voire en paradigme et de montrer non seulement sa légitimité mais sa pertinence dans des champs extrêmement diversi ?és Le métissage n ? est jamais seulement biologique Il n ? existe que par rapport aux discours tenus sur cette notion même ?? qui oscillent entre le rejet pur et simple et la revendication ?? et face aux valeurs hégémoniques dominantes d ? identité de stabilité et d ? antériorité Le métissage mal compris impliquerait l ? existence de deux individus originellement purs ? ou plus généralement d ? un état initial ?? racial social culturel linguistique ?? d ? un ensemble homogène qui à un certain moment aurait rencontré un autre ensemble donnant ainsi naissance à un phénomène impur ? ou hétérogène ? Or le métissage contredit précisément la polarité h omogène hétérogène Il s ? o ?re comme une troisième voie entre la f usion totalisante de l ? homogène et la fragmentation di ?érentialiste de l ? hétérogène Le métissage est une composition dont les composantes gardent leur intégrité C ? est dire toute sa pertinence politique dans les débats de société actuels racisme intégration nationalité etc Si le métissage a toujours existé sur fond d ? antim étissage comme le voyage et la découverte du multiple sur fond de s édentarité et d ? évaluation à partir du même c ? est-à-dire d ? une pensée qui privilégie l ? ordre et l ? origine nous nous attacherons à montrer que les catégories de mixité

  • 113
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager