Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les apprentis sorciers Les apprentis sorciers Alain Etchegoyen Le Figaro Magazine novembre La ré exion sur la bioéthique ne peut être la propriété de quelques experts il en va du corps humain donc de la personne humaine elle-même Le débat qui concerne les

Les apprentis sorciers Alain Etchegoyen Le Figaro Magazine novembre La ré exion sur la bioéthique ne peut être la propriété de quelques experts il en va du corps humain donc de la personne humaine elle-même Le débat qui concerne les manipulations sur l'embryon est le plus signi ?catif Deux thèses s'y a ?rontent D'une part se manifestent les tenants de la logique absolue du progrès scienti ?que Cette tendance est représentée en France par des chercheurs comme Daniel Cohen ou par l'ancien grand ma? tre de la Grande Loge de France Pierre Simon Je suis un rationaliste convaincu écrit Daniel Cohen et je crois aux progrès illimités de la connaissance ? On n'arrête pas le progrès tel est le postulat de cette thèse de type scientiste La génétique nous ouvre des espoirs fantastiques La cartographie du génome humain évitera quantité de drames individuels nous pourrons stopper des maladies comme la mucoviscidose ou la myopathie et surtout nous permettrons aux hommes et aux femmes de vieillir dans des conditions heureuses Mieux encore on en viendra à des thérapies géniques c'est-à-dire des interventions directes sur les gènes malades d'un bébé De curative et préventive qu'elle était la médecine pourra devenir prédictive Tous ces progrès cumulés continuent les tenants de la première thèse déboucheront sur une véritable amélioration de l'espèce humaine qui n'aura rien à voir avec les délires du nazisme Si eugénisme il y a ils'agit d'un eugénisme négatif ? qui consiste à éviter les naissances d'enfants dont on sait qu'ils seront gravement malades et douloureusement handicapés ? En ?n dernier argument les comptes de la Sécurité sociale Par l'eugénisme négatif ? notre système de santé pourra se passer de soins longs et coûteux Comment alors s'opposer à des travaux dont les résultats aboutiront à délivrer l'humanité de la cruauté du hasard génétique et à réduire les coûts de la santé publique Ceux que ces projets laissent réticents ne sont-ils que des oiseaux de malheur ? aux idées préconçues Car voici une deuxième école En France elle est principalement représentée par Jacques Testart par le philosophe Michel Serres et par les autorités spirituelles notamment l'Église catholique Tous ceux-ci rétorquent que l'eugénisme fût-il négatif ouvre les portes à de dangereuses dérives Leur critique s'étaie sur l'histoire de l'eugénisme Celui-ci correspond sans doute à un rêve très ancien qui ne se réduit pas à ce qu'en ?t un régime barbare mais aujourd'hui la rencontre de la procréation assistée et du repérage des gènes donne des moyens inédits à sa réalisation Le nouvel eugénisme est arrivé c'est-à-dire que l'on pourra désormais procéder à des tris d'embryons Il su ?t de recueillir plusieurs embryons de les mettre en concurrence et de retenir le meilleur avant réimplantation Accepté par tous l'eugénisme doux ? serait donc moralement plus inquiétant qu'un eugénisme imposé car il serait bien di ?cile de s'y soustraire expliquent ses opposants Sans doute commencera- t-on par quelques tris sur des cas très pathologiques mais très vite on proposera d'autres choix sélectifs cela a déjà été