Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lesontologies jacquechaumier2007

? A D B S Téléchargé le sur www cairn info IP ? A D B S Téléchargé le sur www cairn info IP LES ONTOLOGIES Antécédents aspects techniques et limites Jacques Chaumier A D B S Documentaliste-Sciences de l'Information ? Vol pages à ISSN - DOI docsi Article disponible en ligne à l'adresse ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https www cairn info revue-documentaliste-sciences-de-linformation- - - page- htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Distribution électronique Cairn info pour A D B S ? A D B S Tous droits réservés pour tous pays La reproduction ou représentation de cet article notamment par photocopie n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou le cas échéant des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement Toute autre reproduction ou représentation en tout ou partie sous quelque forme et de quelque manière que ce soit est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit Powered by TCPDF www tcpdf org CNormes settainnterdopaérrabdilisté LES ONTOLOGIES ANTÉCÉDENTS ASPECTS TECHNIQUES ET LIMITES Depuis plus de cent ans tout au long de l ? évolution des systèmes d ? information on s ? est ingénié à concevoir des outils de description du contenu des documents à des ?ns de recherche documentaire Ces outils ont pris de nombreuses formes évoquées à plusieurs reprises dans ce numéro taxinomies classi ?cations thésaurus Les systèmes de gestion de connaissances qui se sont développés après les systèmes de gestion documentaire ont apporté de nouveaux outils et de nouvelles dénominations Les réseaux sémantiques sont de ceux-là et les plus usités Ils proposent une mise en ?uvre des relations de sens entre des catégories de termes par l ? expression des liens sémantiques décrivant les composants de la connaissance Dans ces réseaux les n ?uds sont des concepts et les arcs des relations entre ces concepts Au début des années soixante déjà on avait vu appara? tre nombre de langages documentaires dont l ? ambition était un développement de la syntaxe avec une grammaire s ? ajoutant à la partie morphologique du langage Le SYNTOL de Jean-Claude Gardin l ? Analyse codée de Robert Pagès le Semantic Code de Kent et Perry en faisaient partie En Maurice Coyaud en citait une dizaine Aucun de ces langages n ? a survécu La nécessité d ? un enrichissement des langages purement morphologiques reste cependant un élément essentiel dans le développement des systèmes de connaissance Ce qu ? ont bien relevé Bachimont et Malaisé L ? inconvénient principal des langages documentaires à mots clés reste l ? impossibilité de préciser la sémantique de l ? association des mots de la requête dès qu ? il s ? agit de dépasser les opérateurs booléens classiques ? Cet inconvénient avait déjà été perçu par JeanClaude Gardin et était à l ? origine du SYNTOL un langage arti ?ciel ? conçu pour l ? expression des