Marcel mauss et le paradigme du don alain caille

Article Marcel Mauss et le paradigme du don ? Alain Caillé Sociologie et sociétés vol n p - Pour citer cet article utiliser l'adresse suivante http id erudit org iderudit ar Note les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les di ?érents domaines du savoir Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur L'utilisation des services d'Érudit y compris la reproduction est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI http www erudit org apropos utilisation html Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal l'Université Laval et l'Université du Québec à Montréal Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche Érudit o ?re des services d'édition numérique de documents scienti ?ques depuis Pour communiquer avec les responsables d'Érudit erudit umontreal ca Document téléchargé le April CMarcel Mauss et le paradigme du don alain caillé Professeur de sociologie à l'Université Paris X-Nanterre Revue du MAUSS avenue du Maine Paris France Courriel www revuedumauss com M auss n ? est assurément pas un auteur ignoré Mais comme l ? écrit de façon à la fois amusante et pertinente Camille Tarot il reste un inconnu célébrissime ? Tarot et Surtout il reste catalogué avant tout comme ethnologue ou anthropologue si bien qu ? il est à peu près totalement oublié par toutes les histoires de la pensée sociologique Triste destin pour l ? héritier spirituel de Durkheim Contre cette injustice ?? qui s ? explique ?? nous voudrions suggérer ici que c ? est d ? abord au panthéon des théoriciens essentiels de la sociologie qu ? il convient d ? inscrire Mauss et qu ? avec Simmel il devrait y ?gurer au tout premier plan Dit autrement une des raisons essentielles pour lesquelles la sociologie a tant de mal à trouver son centre de gravité théorique paradigmatique tient à son incapacité à comprendre et à assumer l ? héritage de M Mauss Il est vrai que ce dernier pour reprendre la formule de René Char n ? est précédé d ? aucun testament connu Demandons-nous à quoi ressemblerait un tel testament s ? il avait été rédigé de façon explicite On trouvera une contraction des trois premiers chapitres de notre livre Anthropologie du don Le tiers paradigme Desclée de Brouwer Paris qui eux-mêmes reprennent sous une forme légèrement modi ?ée notre article Ni holisme ni individualisme méthodologiques Marcel Mauss et le paradigme du don ? publié dans La Revue du MAUSS semestrielle n La Découverte Paris e semestre et également dans Revue européenne des sciences sociales tome xxxiv n p - Droz Genève Suisse C sociologie et sociétés ? vol xxxvi I marcel mauss un auteur gravement sous-estimé Pourquoi M Mauss n ? a-t-il pas la place qu ? il mérite au panthéon sociologique La sous-estimation de l ? importance de M Mauss pour la sociologie n ? est ni le fruit du hasard ni le résultat d ? on ne sait quel complot

  • 47
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager