Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Nature des proble mes en philosophie entieuens d x27 e te lund 1947

ACTUALITÉS SCIENTIFIQUES ET ? NDUSTH? EIUBS PUBLICATIONS DE L ' I N S T I T U T I N T ER N A T I O N A L DE P H I L O S O P H I E PARIS Editeur R aymond BAYER ' ? Proft seur d PKuosupliJe la Sorboose Co-Admliiistratea ponoaaeat de l'Institut Internaticn l de PMIoeopb NATURE DES PROBLÈMES EN PHILOSOPHIE EntieUens d'été ?? LUND n LOGIQUE ET SCIE? fCE PARIS H E R M A N N Edi? euri? Ru do la So? bonne CSÉANCE DU JUIN THÈMEn LA NATURE DES PROBLÈMES ? EN LOGIQUE - Communications I FERDINAND G O N S E T H Zurich n ARNOLD R E Y M O N D Lausanne Introduction à la discussioii CH P E R E L M A N Bruxelles CDiscussion M Ch PEEELMAX ?? J'ai été assez embarrassé en cherchant à établir un contact entre les exposés de M Reymond et de M Gonseth de façon que la discussion sur le thème proposé puisse s'engager d'une façon cohérente J'ai pensé qu'en reprenant les rapports de la logique classique et de la logique moderne avec les conceptions de la raison et de la vérité qu'elles impliquent les problèmes philosophiques soulevés par la logique sont les mieux mis en lumière Les logiciens depuis Axistote avaient une tendance à considérer l'évidence comme l'instrument caractéristique de la raison lui permettant d'établir les axiomes ou les bases du raisonnement Les axiomes purement formels qui ne concernaient pas le monde extérieur sensible ou mathématique étaient considérés comme les lois mêmes de la raison C'est ainsi que dans leur esprit les lois de la logique formelle nous précisaient la structure même de notre raison Dans cette conception il y avait donc une liaison intime entre la logique et la raison Cette conception a été celle de tous les logiciens formalistes jusqu'à et y compris Frege qui est le véritable père de la logique moderne Notons en passant que la logique quali ?ée de russellienne ne fait qu'exposer à part de minimes modi ?cations les thèses énoncées par Frege plusieui's années auparavant dans un symbolisme plus accessible emprunté à Peano Frege basait ses axiomes et ses règles de déduction sur une évidence rationnelle qui lui était fournie gr? ce à une sorte d'intuition intellectuelle Notons que les conceptions de Husserl qui faisait état dans ses Logisch-psychologische Untersuchangen- d'un idéalisme tout à fait opposé à sa deuxième manière ont été in uencées d'une façon décisive par la critique de Frege à tel point que Husserl a interrompu son ?uvre C ENTRETIENS DE LUND primitive et Fa reprise dans un tout autre esprit dans les Logische TJntcrsuchungen ? Je crois que c'est la découverte par Russell en du célèbre paradoxe qui porte son nom qui a porté un coup fatal à l'usage de l'évidence rationnelle en logique En e ?et ce paradoxe a montré aux logiciens que à partir de propositions considérées comme évidentes en appliquant des règles de déduction