Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Nishida bergson Nishida Kitarô interprète de Henri Bergson ?? ?? Nishida Kitarô interprète de Henri Bergson ?? ?? ?? L ? élan et la durée Michel DALISSIER ENGLISH SUMMARY Nishida Kitaro ? s ?? ?? ??approach to Henri Bergson ? s ?? ?? ??philosophy represen

Nishida Kitarô interprète de Henri Bergson ?? ?? Nishida Kitarô interprète de Henri Bergson ?? ?? ?? L ? élan et la durée Michel DALISSIER ENGLISH SUMMARY Nishida Kitaro ? s ?? ?? ??approach to Henri Bergson ? s ?? ?? ??philosophy represents a striking feature of the reception of French philosophy in Japan during the Taisho period But while Bergson ? s ideas were famous in the early years Nishida rapidly came to criticize two of his main notions ??l ? élan ? and ??la durée ? The ?rst term has to be understood from its active and emptying expression the ??snapping out ? ??Einschnappen ?? otherwise we cannot energetically justify how the élan can ??jump ? ??command ? and ??create ? We need to probe deeper into the source of this emptying operation The second expression has to be understood in terms of ??uni ?cation ? ?? ? tôitsu ??of being and nothingness and not simply as a ow of being and time otherwise we cannot logically understand why duration is at the same time constant and changing It is thus necessary to explore the genuine signi ?cance of the idea of uni ?cation itself The interpretations of the Japanese philosopher allow us to deepen our understanding of Bergson through a particular emphasis put on his discussion of ??time ? and ??di ?erentiation ? Key Words Bergson Nishida durée élan nothingness Introduction Kuki Shûzô déclare de la philosophie française qu ? elle est investie d ? un esprit de ?nesse ? Nishida surenchère elle possède quelque chose d ? unique ? ?? Il n ? est pas inutile de rappeler ici que l ? ancien professeur d ? allemand à l ? université Gakushuin avant de s ? adonner à la lecture du grec ancien pour pouvoir fonder sa logique du lieu ? contre Aristote consacre de longues années à l ? apprentissage du français a ?n de lire Biran Boutroux Bréhier Descartes Gilson Lachelier Montaigne Pascal Poincaré Ravaison Tarde ?? mais aussi De Broglie Durkheim Espinas Valéry Proust Pourquoi sera-t-il pourtant d ? abord le lecteur de son contemporain Bergson ?? ?? ?? dont il semble bien éloigné à plus d ? un point de vue ne serait-ce que celui du style Quittant rapidement Kanazawa et son emploi d ? enseignant pour devenir professeur à l ? université de Kyôto il dévore-si l ? on omet la philosophie Canglosaxonne-presque exclusivement la philosophie allemande Kant Fichte Hegel Schelling les Néo-kantiens et Husserl Alors pourquoi Bergson Première partie L ? élan et la durée I Une ambition démesurée Il n ? est pas douteux que l ? ouvrage clé concernant le rapport entre les deux penseurs est Intuition et ré exion dans l ? éveil à soi ?? Assurément l ? approche de ces sections rédigées de à se révèle peu aisée quant à la saisie des motivations comme des enjeux Mais l ? éclairage bergsonien vient ici justement dissiper les ténèbres D ? un point de vue structurel