Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Patrick charaudeau des categories pour l x27 humour precisions rectifications complements

Imprimer Des catégories pour l'humour Précisions recti ?cations co http www patrick-charaudeau com spip php page imprimir articulo Patrick Charaudeau - Livres articles http www patrick-charaudeau com Des-categories-pou publications l-humour htm Des catégories pour l ? humour Précisions recti ?cations compléments in Vivero Ma D dir Humour et crises sociales Regards croisés France- Espagne pp - L ? Harmattan Paris Comme dans toute recherche il y a un temps pour l ? exploration d ? une question en observant des corpus un temps pour l ? élaboration de catégories susceptibles d ? avoir un pouvoir explicatif un temps pour les éprouver en les appliquant à divers types de textes et un temps pour revenir sur ces catégories a ?n d ? en véri ?er la validité Aussi après avoir proposé à l ? issue d ? un premier travail de recherche collectif franco-espagnol des dé ?nitions de certaines catégories de l ? humour il m ? est apparu utile de reprendre ces catégories pour soit en montrer la validité soit apporter des précisions quant à leur dé ?nition so même en recti ?er certains aspects Je vais donc reprendre ici certaines parties de mon positionnement sur l ? humour que j ? ai présenté dans mon article pour en préciser voire corriger certains aspects Je m ? attacherai à justi ?er d nouveau les raisons pour lesquelles je propose de considérer l ? humour comme une catégorie générique puis je reprendrai rapidement les di ?érentes composantes de l ? acte humoristique pour y apporter quelques précisions et en ?n je me centrerai plus particulièrement sur l ? ironie et le sarcasme catégories emblématiques de l ? humour en m ? interrogeant parallèlement sur la notion de doxa et les e ?ets discursifs que peuvent produire l ? usage de ces catégories Rappel de mon positionnement vis-à-vis des questions du langage Dans mon approche des questions concernant ce phénomène psychologique et social qu ? est le langage je privilégie l ? aspect communicationnel C ? est-à-dire que je pars de l ? hypothèse psychosociale que tout individu parle pour communiquer avec un autre dont il ne sait pas tout de sa nature psychologique et sociale et que tout individu récepteur d ? un acte de langage quel qu ? il soit comprend et interprète en cherchant à savoir ce que veut dire cet être parlant dont il ignore la totalité de la nature psychologique et sociale Cette hypothèse met en lumière l ? existence d ? une double identité des êtres parlant d ? une part un être qui pense a des intentions et un projet de parole en fonction de ce qu ? est sa psychologie et sa position sociale d ? autre part un être qui parle qui se manifeste qui con ?gure son projet de parole et le met en scène pour qu ? un autre le perçoive Ce qui fait que je pose comme préalable indépendamment du phénomène de polyphonie que toute communication humaine se fait entre