Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Popper Karl Popper ??Les théories et leur priorité sur l'observation et l'expérimentation ? Extrait de Karl Popper Misère de l ? historicisme Paris Éditions Plon collection Agora CKarl Popper ??Les théories et leur priorité sur l'observation et l'expérime

Karl Popper ??Les théories et leur priorité sur l'observation et l'expérimentation ? Extrait de Karl Popper Misère de l ? historicisme Paris Éditions Plon collection Agora CKarl Popper ??Les théories et leur priorité sur l'observation et l'expérimentation ? ?? Textes de méthodologie en sciences sociales Karl Popper ??Les théories et leur priorité sur l'observation et l'expérimentation ? Extrait de Misère de l ? historicisme Paris Éditions Plon collection Agora Les théories et leur priorité sur l'observation et l'expérimentation Les sciences sociales comme toute autre science s ? e ?orcent de produire des connaissances sur le monde en s ? intéressant à la composante humaine de ce monde Contrairement à ce qu ? on peut supposer le principe essentiel de cette démarche scienti ?que réside avant toute observation dans la nécessité d ? une conception antérieure d ? une théorie provisoire et directrice sur ce monde autrement dit d ? une hypothèse créée par l ? imagination intellectuelle théorie ou hypothèse qu ? il s ? agit ensuite de confronter à la réalité observable réalité qui n ? apporte d ? enseignement et n ? est même observable qu ? à partir de l ? hypothèse qui s ? y intéresse Le texte suivant de l ? épistémologue britannique Karl Popper - argumente en faveur du respect de cette démarche CKarl Popper ??Les théories et leur priorité sur l'observation et l'expérimentation ? Karl Popper extrait de Karl Popper Misère de l ? historicisme Paris Éditions Plon collection Agora extrait Le fait que j'ai discuté le problème des expérimentations sociales avant d'avoir discuté en détail le problème des lois sociologiques ou des théories ou des hypothèses ou des généralisations ? ne signi ?e pas que je considère les observations et les expérimentations comme ayant d'une façon ou d'une autre une priorité logique sur les théories Au contraire je crois que les théories ont la priorité sur les observations aussi bien que sur les expérimentations en ce sens que ces dernières n'ont de signi ?cation qu'en relation à des problèmes théoriques Aussi nous est-il nécessaire de poser une question avant de pouvoir espérer que l'observation ou l'expérimentation puisse nous aider en quelque façon à fournir une réponse Ou pour exprimer cela dans les termes de la méthode des essais et erreurs l'essai doit venir avant l'erreur et ? la théorie ou hypothèse qui est toujours avancée à titre de tentative fait partie de l'essai tandis que l'observation ou l'expérimentation nous aident à éliminer les théories en montrant en quoi elles sont erronées Je ne crois pas en conséquence à la méthode de généralisation ? c ? est-à-dire à la conception selon laquelle la science commence par des observations d'o? elle ferait dériver ses théories par quelque processus de généralisation ou d'induction Je crois plutôt que la fonction de l'observation et de l'expérimentation est plus modestement de nous aider à tester nos théories et à éliminer celles qui ne résistent pas aux tests et cela bien qu'on doive même admettre que ce processus d'élimination