Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pottier bernard pensee structuree et semiologie in bulletin hispanique tome 60 n01 1958 pp 101 112 1

Bernard Pottier Pensée structurée et sémiologie In Bulletin Hispanique Tome N pp - Citer ce document Cite this document Pottier Bernard Pensée structurée et sémiologie In Bulletin Hispanique Tome N pp - http www persee fr web revues home prescript article hispa - num CPENSÉE STRUCTURÉE ET SÉMIOLOGIE A ?? Introduction méthodologique La linguistique contemporaine se préoccupe surtout des aspects théoriques de la recherche Il existe à l'heure actuelle plusieurs écoles linguistiques qui s'op posent par les hiérarchies di ?érentes de leurs préoccupations la phonologie pragoise la glossématique danoise les structuralismes genevois ou américains de diverses tendances la psychosystématique de M G Guillaume etc Il est pratiquement impossible de juger de la valeur d'une théorie en se limitant à l'étude de ses principes directeurs et d'autre part s'enfermer dans sa tour d'ivoire n'a jamais été la meilleure façon de convertir les indécis Un seul critère appara? t objectif le rendement explicatif d'une théorie Les théories actuelles visent à faire entrer les descriptions des langues dans des cadres généraux d'analyse Il est naturel de recher cher dans des études particulières dans quelle mesure certains principes généraux peuvent éclairer de façon révélatrice des phéno mènes linguistiques non expliqués jusqu'ici Un langue doit d'abord être analysée synchroniquement on aboutira à un ensemble de petits systèmes L'étude diachronique ne peut porter que sur une succession de systèmes synchroniques Cette méthode appliquée avec succès dans le domaine des phonèmes n'a pas abouti à une unité de vue en ce qui concerne les morphèmes De la description à V 'explication La réaction antimentaliste ? a conduit au fonctionnalisme des criptif On est passé d'un extrême à l'autre Aujourd'hui le mouve mentstructuraliste s'oriente vers un moyen terme En e ?et le com portement des morphèmes même exhaustivement analysé et classé ne saurait donner autre chose que le résultat de l'acte de langage Or à chaque instant au moment o? nous parlons un mécanisme est mis en mouvement par lequel notre pensée est sélectionnée catégorisée puis exprimée au moyen de signes Il faut donc remonter des signes au mécanisme sélection et catégorisation qui les utilise L'aspect le plus révélateur de l'étude des signes ou sémiologie est la considération de l'extension d'une forme qui se manifeste dans une opposition asymétrique du type marqué non-marqué ? ou intensif extensif ? Pour prendre un exemple simple on n'oppose C BULLETIN HISPANIQUE pas sur un même plan masculin féminin ? on constate que le masculin est le terme non marqué de l'opposition ou extensif et que là féminin est le terme marqué ou intensif D'o? le choix du masculin qui n'exclut pas le féminin dans la nominalisation verbale el gastar mucho ? l'accord multiple el gorro y la boina negros ? la présentation hors contexte d'un adjectif dans le dictionnaire bueno ? etc alors que le féminin représente une opposition volon taire au masculin dans le cas du genre signi ?catif Ce critère de des cription structuraliste rejoint et c'est remarquable un principe essentiel de la psychosystématique de M G Guillaume Les