Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pratiques 2712 Pratiques Linguistique littérature didactique - L'exception revue et corrigée Faute avouée à moitié pardonnée Les ?gures du discours des fautes pardonnables A Fault Confessed is half Redressed Are Figures of Speech Forgivable Mistakes Genev

Pratiques Linguistique littérature didactique - L'exception revue et corrigée Faute avouée à moitié pardonnée Les ?gures du discours des fautes pardonnables A Fault Confessed is half Redressed Are Figures of Speech Forgivable Mistakes Geneviève Salvan Édition électronique URL http journals openedition org pratiques DOI pratiques ISSN - Éditeur Centre de recherche sur les médiations CREM Référence électronique Geneviève Salvan Faute avouée à moitié pardonnée ? Pratiques En ligne - mis en ligne le avril consulté le avril URL http journals openedition org pratiques DOI pratiques Ce document a été généré automatiquement le avril ? Tous droits réservés CFaute avouée à moitié pardonnée Faute avouée à moitié pardonnée Les ?gures du discours des fautes pardonnables A Fault Confessed is half Redressed Are Figures of Speech Forgivable Mistakes Geneviève Salvan Introduction la relativité des jugements de la ?gure comme faute Avec une réticence toute rhétorique Georges Molinié évoque ainsi l ? anacoluthe On ose à peine évoquer l ? anacoluthe traditionnellement expliquée comme une rupture de construction ? avant d ? ajouter malicieusement c ? est pourtant bizarre de donner un nom de ?gure à ce que tout l ? enseignement du français appelle une faute Ou plutôt c ? est intéressant ? Le scandale ? intralinguistique que constituent certaines ?gures a longtemps conduit à les exclure de la linguistique et à les traiter en termes d ? écart ou de faute quand ce n ? est pas de vice Or les ?gures sont bel et bien des réalités langagières incontournables ? Bonhomme et le regain d ? intérêt de la linguistique contemporaine pour elles l ? atteste Elles sont prises entre grammaire et rhétorique relevant de la grammaire en ce qu ? elles a ?ectent la structure formelle et sémantique des énoncés et de la rhétorique en ce qu ? elles génèrent des marquages discursifs donnant lieu à des e ?ets stylistiques La remarque de G Molinié souligne cette tension dans une ?gure telle que l ? anacoluthe qui intègre dans sa dé ?nition même rupture de construction l ? entorse à la règle syntaxique C ? est cette position entre grammaire et rhétorique qui fonde la dialectique de la ?gure et de la faute rhéteurs et grammairiens se renvoyant dos à dos les ?gures comme leurs objets propres La ?gure est l ? objet de plusieurs types de jugement celui qui la tolère ou la valorise comme ornement elle est belle appropriée mais décorative celui qui la catégorise comme écart elle déroge à l ? usage et en ?n celui qui la condamne comme faute elle déroge à la langue Plusieurs termes sont employés pour dis quali ?er l ? inconduite des Pratiques - CFaute avouée à moitié pardonnée ?gures outre la faute dite parfois d ? écriture il y a le défaut en général de style le vice d ? élocution ou encore l ? entorse à la règle Cette dialectique de la ?gure et de la faute s ? ancre dans l ? insertion progressive des ?gures dans