Rousselot probleme de l amour 1
POUR L ? HISTOIRE DU PROBLEME DE L ? AMOUR AU MOYEN AGE Thèse présentée à la Faculté des Lettres de l ? Université de Paris par Pierre Rousselot Alain Blachair ac-nancy-metz fr Cliquez sur le lien ci-dessus pour signaler des erreurs Münster i n W estfalen Aschendor ?sche Buchhandlung CABRÉVIATIONS EMPLOYÉES PRÉFACE PREMIÈRE PARTIE LA CONCEPTION PHYSIQUE OU GRÉCO - THOMISTE CHAPITRE I SOLUTION THOMISTE DU PROBLEME DE L ? AMOUR I II III CHAPITRE II REMARQUES SUR ES ELEMENTS DE LA SOLUTION THOMISTE DANS LA PENSEE GRECQUE ET LA PENSEE MEDIEVALE ? LA THÉORIE DU TOUT ET DE LA PARTIE ? LA THÉORIE DE L ? APPÉTIT UNIVERSEL DE DIEU ? LA COINCIDENCE DU BIEN DES ESPRITS ET DU BIEN EN SOI CHAPITRE III DEUX EBAUCHES MEDIEVALES DE LA THEORIE PHYSIQUE ? HUGUES DE S VICTOR ET S BERNARD ? HUGUES DE S VICTOR ? S BERNARD SECONDE PARTIE LA CONCEPTION EXTATIQUE ? CHAPITRE I PREMIER CARACTERE DUALITE DE L ? AMANT ET DE L ? AIME ? ? SPÉCULATIONS SYSTÉMATIQUES ISSUES DU PREMIER CARACTÈRE DE L ? AMOUR A Théorie Abélardienne de la Création B Théorie Richardienne de la Trinité CHAPITRE II SECOND CARACTÈRE VIOLENCE DE L ? AMOUR ? ? SPÉCULATIONS SYSTÉMATIQUES A Théorie de l ? ordre de la charité B Théorie de la charité parfaite CHAPITRE II TROISIÈME CARACTÈRE L ? AMOUR IRRATIONNEL ? ? SPÉCULATIONS SYSTÉMATIQUES CHAPITRE IV QUATRIÈME CARACTÈRE L ? AMOUR FIN DERNIÈRE ? ? SPÉCULATION SYSTÉMATIQUE L ? ESSENCE DE LA BEATITUDE LA POSSESSION PAR L ? AMOUR APPENDICE I LA POSITION DU PROBLÈME DE L'AMOUR CHEZ LES PREMIERS SCOLASTIQUES APPENDICE II L ? IDENTIFICATION FORMELLE D ? AMOUR ET D ? INTELLECTION CHEZ GUILLAUME DE SAINT THIERRY A Première explication B Seconde explication C Troisième explication TABLE DES NOMS PROPRES CABRÉVIATIONS EMPLOYÉES Pour citer S Thomas on a usé des abréviations suivantes d q a ad In um Sententiarum distinctione a quaestione a articulo o ad secundum I q a c Prima pars Summae theologicae quaestione a articulo o in corpore articuli CG Summa contra Gentiles libro o capite o Pot Quaestiones disputatae de Potentia Ver de Veritate Mal de Malo Car de Caritate Virt Com de Virtutibus in communi Quodl n Quodlibetum um articulo o In Div Nom c l Commentarius in librum beati Dionysii de divinis Nominibus In caput um lectione a S Thomas est cité d'après l'édition Fretté Paris Vivès PL et PG désignent les Patrologies latine et grecque de Migne - Les chi ?res qui suivent renvoient an volume et à la colonne Quelques abréviations employées dans l'appendice II sont expliquées au début de cet appendice CPRÉFACE Ce qu'on appelle ici le problème de l'amour ? pourrait en termes abstraits se formuler ainsi un amour qui ne soit pas égo? ste est-il possible Et s'il est possible quel est le rapport de ce pur amour d'autrui a l'amour de soi qui semble être le fond de toutes les tendances naturelles Le problème de l'amour est
Documents similaires
-
30
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Oct 08, 2021
- Catégorie Philosophy / Philo...
- Langue French
- Taille du fichier 392.1kB