Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Theorie de decision La théorie de la décision et la psychologie du sens commun Philippe MONGIN HEC School of Management Greghec et CNRS Paris France CR ISBN - - - ? Groupe HEC JOUY-EN-JOSAS CEDEX France ISBN - - - CCahier de recherche GREGHEC n HEC Paris

La théorie de la décision et la psychologie du sens commun Philippe MONGIN HEC School of Management Greghec et CNRS Paris France CR ISBN - - - ? Groupe HEC JOUY-EN-JOSAS CEDEX France ISBN - - - CCahier de recherche GREGHEC n HEC Paris Mars LA THEORIE DE LA DECISION ET LA PSYCHOLOGIE DU SENS COMMUN Philippe Mongin Centre National de la Recherche Scienti ?que Ecole des Hautes Etudes Commerciales mongin greg-hec com Résumé L'article compare philosophiquement la théorie mathématique de la décision individuelle d'une part et la conception psychologique ordinaire de l'action du désir et de la croyance d'autre part Il délimite plus strictement son objet en étudiant sous cet angle comparatif le système de Savage et son concept technique de probabilité subjective rapporté comme chez Ramsey au modèle élémentaire du pari L'examen est scandé par trois thèses philosophiques i la théorie de la décision n'est que la psychologie commune mise en langage formel Lewis ii la première améliore substantiellement la seconde mais ne s'a ?ranchit pas des limites caractéristiques de celle-ci en particulier de son inaptitude à séparer empiriquement le désir et la croyance Davidson iii la première améliore substantiellement la seconde et par les innovations qu'elle comporte s'a ?ranchit de certaines de ses limitations On s'est donné pour but d'établir la thèse iii à la fois contre la thèse trop simple i et contre la thèse subtile ii Mots-clefs théorie de la décision Savage Ramsey probabilité subjective utilité dépendante des états psychologie du sens commun désir croyance Lewis Davidson Abstract Taking the philosophical standpoint this article compares the mathematical theory of individual decision-making with the folk psychology conception of action desire and belief It narrows down its topic by carrying the comparison vis-à-vis Savage's system and its technical concept of subjective probability which is referred to the basic model of betting as in Ramsey The argument is organized around three philosophical theses i decision theory is nothing but folk psychology stated in formal language Lewis ii the former substantially improves on the latter but is unable to overcome its typical limitations especially its failure to separate desire and belief empirically Davidson iii the former substantially improves on the latter and through these innovations overcomes some of the limitations The aim of the article is to establish iii not only against the all too simple thesis i but also against the subtle thesis ii Keywords decision theory Savage Ramsey subjective probability state- dependent utility folk psychology desire belief Lewis Davidson Ce travail a fait l'objet d'une conférence invitée au Congrès de la Société de Philosophie des Sciences Paris - novembre L'auteur remercie D Andler M Cozic B Hill P Jacob A Rosenberg des observations qu'elle leur a suggérées et il remercie J Baccelli d'avoir bien voulu relire et commenter le manuscrit CAll our lives we are in a sense betting F P Ramsey Truth and Probability La théorie de la décision et ses problèmes philosophiques La théorie de la décision est une discipline mathématisée qui étudie les décisions