Y a t il de bons pre juge s
Y a-t-il de bons préjugés Intro ? interroger la notion de bons ? qualités conformes à la morale la justice OU avantageuses favorables ? interroger la notion de préjugés ? dé ?nitions dont l ? une est neutre et l ? autre péjorative o Opinion à priori favorable ou défavorable qu'on se fait sur quelqu'un ou quelque chose en fonction de critères personnels ou d'apparences ? o Opinion h? tive et préconçue souvent imposée par le milieu l'époque l'éducation ou due à la généralisation d'une expérience personnelle ou d'un cas particulier ? Préjuger ? c ? est donc juger avant ? MAIS Comment un jugement arrêté avant que l'on puisse donner une justi ?cation rationnelle une opinion injusti ?ée peut-il être considéré comme valable et légitime ? N ? y a-t-il pas un risque d ? enfermement dans l ? ignorance et la paresse intellectuelle pour celui qui accepte les préjugés ? Et d ? autre part n ? y a-t-il pas un risque de préjudice étymologie latine proche praejudicium jugement préalable ? pour l ? objet du préjugé souvent un individu ou groupe d ? individus Quel serait donc un bon préjugé par opposition au mauvais En ?n quel est l ? avenir du préjugé en tant qu ? il est appelé à être confronté aux faits pour devenir un jugement de plein droit I Vers une dé ?nition du bon préjugé a À l ? inverse du jugement qui dispose d ? un fondement rationnel et du présupposé qui s ? inscrit comme condition nécessaire dans un raisonnement et porte uniquement sur des concepts le préjugé n ? a aucune légitimité scienti ?que et s ? exerce généralement dans le domaine de la morale maximes de vie dictons ou sur des sujets humains b Que serait un bon préjugé ? envers une personne ? Un préjugé positif favorable OU un préjugé empiriquement e ?cace En l ? absence de jugement fondé on ne peut rigoureusement parler de bon et de mauvais au sens moral ? Pour la personne qui a le préjugé o outil d ? auto-défense instinct de mé ?ance vis-à-vis d ? une personne ou d ? une o ?re louche ? par exemple Co déresponsabilisation l ? individu s ? e ?ace derrière le on ? surtout en cas d ? erreur ? Pour la personne objet du préjugé bonne réputation On s ? aperçoit très vite qu ? il y a moins d ? avantages à être l ? objet ou souvent la victime d ? un préjugé qu ? il y a d ? inconvénients racisme discrimination quelconque c Limites du bon préjugé et danger pour les objets de préjugés Quand bien même le préjugé serait e ?cace pour son détenteur il l ? éloigne de la vérité en supplantant des jugements rationnellement fondés Par ailleurs ce frein de connaissance est potentiellement porteur d ? injustices pour les objets qu ? il vise on peut donc di ?cilement parler de bons préjugés II
Documents similaires










-
33
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Jui 04, 2021
- Catégorie Philosophy / Philo...
- Langue French
- Taille du fichier 30.2kB