Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Encyclo 3 marco angella Corps travail émancipation Au-delà de la reconnaissance Marco Angella To cite this version Marco Angella Corps travail émancipation Au-delà de la reconnaissance Encyclo Revue de l ? école doctorale ED Université Sorbonne Paris Cité

Corps travail émancipation Au-delà de la reconnaissance Marco Angella To cite this version Marco Angella Corps travail émancipation Au-delà de la reconnaissance Encyclo Revue de l ? école doctorale ED Université Sorbonne Paris Cité pp - HAL Id hal- https hal-univ-diderot archives-ouvertes fr hal- Submitted on Feb HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scienti ?c research documents whether they are published or not The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad or from public or private research centers L ? archive ouverte pluridisciplinaire HAL est destinée au dépôt et à la di ?usion de documents scienti ?ques de niveau recherche publiés ou non émanant des établissements d ? enseignement et de recherche français ou étrangers des laboratoires publics ou privés CEncyclo Revue de l ? école doctorale ED Économies Pensée critique Espaces Politique Sociétés Pratiques sociales Civilisations CMARCO ANGELLA ? CORPS TRAVAIL ÉMANCIPATION AU-DELÀ DE LA RECONNAISSANCE Lire les textes de l ? école de Francfort et y chercher une conception critique du travail risque d ? être décevant Chez Habermas l ? agir instrumental ne peut être critiqué qu ? indirectement dans la mesure o? il entrave l ? entente communicationnelle Aussi la critique de la domination n ? est en ce sens qu ? une critique défensive qui laisse intacte la dynamique propre à la sphère de l ? agir instrumental dont la seule unité de mesure est l ? e ?cacité De leur côté Horkheimer et Adorno ne font pas mieux le concept de travail est bien sûr au centre de leurs théories et la dialectique entre la domination et la libération de la nature en dépend mais il demeure trop abstrait pour qu ? il puisse servir pour une analyse philosophico- sociologique de l ? aliénation et de la domination sur les lieux de travail Dès lors que tout travail est aliéné il n ? est plus question d ? y chercher les traces d ? une interaction désaliénante S ? il en est ainsi la conclusion suivante s ? impose ni la première ni la deuxième génération de l ? école de Francfort ne disposent d ? un instrument critique e ?cace pour identi ?er une éventuelle dynamique entre émancipation et domination au travail En revanche c ? est dans la troisième génération de ces théoriciens que ce cadre semble s ? améliorer Dans ce qui suit nous analysons l ? approche d ? Axel Honneth à l ? égard du travail I En nous appuyant sur une critique de sa conception de la reconnaissance nous essayons ensuite par le biais d ? une réévaluation de la dimension corporelle et matérielle des interactions du sujet de radicaliser le rôle du travail dans la théorie sociale II Le travail chez Axel Honneth Honneth a très tôt voulu redonner au concept de travail sa centralité Dans Kritik der Macht cette exigence se manifeste par le biais de la critique du dualisme entre système et monde