Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les notions de metaphore et d x27 analogie dans les epistemologies des modeles et des simulations 1

See discussions stats and author pro ?les for this publication at https www researchgate net publication Les notions de métaphore et d'analogie dans les épistémologies des modèles et des simulations Book January CITATIONS author Franck Varenne Université de Rouen PUBLICATIONS CITATIONS SEE PROFILE READS Some of the authors of this publication are also working on these related projects Models and simulations in developmental biology and in spatial analyses geography View project Interpretability and Explainability in Machine Learning View project All content following this page was uploaded by Franck Varenne on July The user has requested enhancement of the downloaded ?le CLes notions de métaphore et d'analogie dans les épistémologies des modèles et des simulations Franck Varenne ?? Université de Rouen - Janvier Manuscrit auteur partiel de l ? ouvrage publié aux Editions Petra Résumé Les épistémologues ont commencé à s'intéresser assez fréquemment à la modélisation dans les sciences à partir du début des années Les ?gures de style que sont la métaphore ? et l' analogie ? ont été souvent employées pour décrire la fonction des modèles Aujourd ? hui l ? instrument d ? investigation qu ? est le modèle ne donne plus toujours lieu à ce genre de rapprochement direct avec les pratiques linguistiques Pourtant les interprétations pragmatistes les plus contemporaines ne semblent pas assez adaptées pour nous faire comprendre précisément les simulations informatiques les multimodèles et leurs fonctions quasi-empiriques Pour concevoir ces nouvelles fonctions propres aux modèles de simulation nous proposons notamment l ? idée d ? un computationalisme ? qui viendrait s ? adjoindre aux deux postures scienti ?ques rationalisme ? et matérialisme ? que Bachelard avaient conçues dans un rapport originellement dialectique La fréquente métaphore de la métaphore ? ne nous para? t plus généralisable lorsqu ? il s ? agit de concevoir les modèles actuels dès lors qu ? elle repose sur une vision linguistique souvent réductrice Introduction La philosophie des sciences s ? est très tôt intéressée aux modèles pratiqués dans les sciences contemporaines dans la mesure o? ils posent à nouveau frais la question des conditions de la connaissance conceptuelle rigoureuse et de ses limites Le terme ? modèle ? s ? il existait bien avant a été systématiquement utilisé à partir de la ?n du dix-neuvième siècle pour désigner une pratique de représentation des phénomènes et de leurs processus d ? abord essentiellement en physique mathématique électricité électromagnétisme thermodynamique Chez Faraday Helmholtz Hertz Thomson Lord Kelvin Maxwell ou Boltzmann le but du modèle est d ? accro? tre une ma? trise mathématique en se donnant une représentation d ? un phénomène qui soit plus maniable Il manque les dialogues de ?n avec Anne-Françoise Schmid et avec Jean-Marie Legay ainsi que la préface d ? AnneFrançois Schmid Cintellectuellement même si elle ne semble pas tout à fait adéquate à ce qu ? elle représente Dans ce contexte le modèle est donc conçu de manière délibérée comme une représentation seulement analogique ? Maxwell quali ?ait ses modèles d ? analogies physiques ? Et