Linguistic philosophy in modern u ul al fiqh

SEARCH All OpenEdition Recherche INDEX Auteur Motsclés NUMÉROS EN TEXTE INTÉGRAL Argumentation et philosophie arabe du langage L ? exercice en art Lire Dire et vouloir dire dans les arts du langage anciens et tardo antiques Usages contemporains de Descartes L'événement La notion d'Intelligence nous noein dans la Grèce antique Philosophie et littérature ? Dire et vouloir dire Pr at iq u Tes hd iesl'sinitteerpuréstaetsioncookies and gives you control over what you want to activate Un siècle de chimie à l'Académie royale des sciences L'instrument d ??e mOusKiq ueaccept all Penser la ?c ? tionDeny all cookies L'autre Husserl Personalize Ch im ie et mécanPisrmiveaàcl'? ygepolicy classique La comédie d'Aristophane et son public Science et littérature La subjectivité Penser le corps Figures de l'irrationnel L'esprit Mind Geist Argumentation and Arabic Philosophy of Language Argumentation and Arabic Philosophy of Language Linguistic philosophy in modern u ? l al ? ?qh al ?khund alKhur ?s ?n d on seeking something without willing it to be La philosophie linguistique dans l'u ? l al ?qh moderne Al ?khund al ? Khur ?s ?n m chercher quelque chose sans vouloir qu ? il soit AliReza Bhojani https doi org methodos Résumé Index Plan Texte Bibliographie Notes Citation Auteur Résumés ENGLISH FRANÇAIS Dans un ouvrage moderne fondateur de u ? l al ?qh al ?khund alKhur ?s ?n m soutient que les deux termes ?alab recherche et ir ?da volonté sont forgés pour désigner un seul concept Dans l'argument il implique que les Ash ar s et certains Duodécimains Sh a modernes penchant vers leur position tombent sous le coup d'un sophisme linguistique lorsqu'ils a ?rment que ?alab et ir ?da sont distincts Pour alKhur ?s ?n ?alab et ir ?da peuvent être utilisés dans deux modes distincts un mode réel aq q ou un mode initiateur insh ? Le premier dénote une recherche ou une volonté réelle dans l'essence d'un acteur tandis que le second cherche simplement à initier le sens de la recherche ou de la volonté En conséquence un ?alab initiateur peut être distinct d'un véritable ir ?da et un véritable ?alab peut être distinct d'un ir ?da initiateur sans remettre en cause la position selon laquelle ?alab et ir ?da sont conceptuellement identiques L'analyse des arguments d'al ? Khur ?s ?n et de certaines critiques de celuici par des érudits modernes et contemporains ultérieurs de u ? l al ?qh viseront à élargir notre compréhension de la catégorie d'insh ? en arabe analysée jusqu'à présent à travers le prisme de la notion de performativité de J L Austin Plus généralement l'article prend le traitement de cette question linguistique comme un exemple a ?rmant l'importance continue de l'u ? l al ?qh moderne et contemporain pour s'engager dans la philosophie arabe de la langue et de l'argumentation Entrées d ? index Motsclés u ? l al ?qh moderne philosophie linguistique arabe insh ? commandement chercher et vouloir performatifs arabes Keywords modern u ? l al ?qh Arabic linguistic philosophy insh ? command

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager