Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L amoureux DOSSIER IN MEMORIAM IRIS MARION YOUNG - Article Notes de bas de page Bibliographie VOLUME NUMÉRO PRINTEMPS ARTICLES L ? IMPORTANCE DE L ? INCLUSION POLITIQUE DIANE LAMOUREUX PROFESSEURE DÉPARTEMENT DE SCIENCE POLITIQUE UNIVERSITÉ LAVAL CARTICLE

DOSSIER IN MEMORIAM IRIS MARION YOUNG - Article Notes de bas de page Bibliographie VOLUME NUMÉRO PRINTEMPS ARTICLES L ? IMPORTANCE DE L ? INCLUSION POLITIQUE DIANE LAMOUREUX PROFESSEURE DÉPARTEMENT DE SCIENCE POLITIQUE UNIVERSITÉ LAVAL CARTICLES ARTICLES L E S AT E L I E RS D E L ? É T H I Q U E V N PRINTEMPS SPRING Le parcours intellectuel d ? Iris Marion Young montre bien que le féminisme est porteur d ? une ré exion politique qui dépasse largement les rapports sociaux de sexe tout en les incluant dans la ré exion politique Si l ? on analyse son parcours dans deux ouvrages importants Justice and the Politics of Di ?erence paru en et Democracy and Inclusion publié une décennie plus tard on peut y retrouver une même préoccupation concernant l ? inclusion démocratique et une critique de l ? insu ?sance de l ? égalité des chances libérale principalement dans sa variante rawlsienne S ? insurgeant contre le faux universalisme de la position originale rawlsienne qui commençait à être remise en cause à l ? intérieur même du camp libéral Young sortait rapidement de ce cadre pour penser les phénomènes d ? exclusion sur la base de la domination et de l ? oppression Le problème de l ? exclusion politique ne se limitait donc pas à des problèmes de redistribution ou de reconnaissance mais relevait de la logique d ? un système social dont il s ? agissait de dévoiler le caractère dominateur et oppressif Son féminisme ne repose donc pas sur une vision essentialisante des femmes ou sur l ? idée d ? une condition féminine ? qui serait commune à toutes les femmes mais sur une compréhension du patriarcat comme système social producteur d ? injustices en interaction avec d ? autres systèmes tout aussi producteurs d ? injustice comme le racisme le capitalisme l ? hétérosexisme etc CDans le cadre de ce court texte je souhaiterais aborder deux questions La première concerne le statut politique de la di ?érence La deuxième porte sur les exigences liées à une inclusion réelle et pas seulement formelle des subalternes ? LA DIFFÉRENCE ? COMME VOIE D ? ACCÈS À L ? UNIVERSEL Pour plusieurs Young fait ?gure de penseure di ?érentialiste prônant des droits spéci ?ques pour certains groupes sociaux Il s ? agit là selon moi d ? une conception erronée que l ? on peut corriger en e ?ectuant une lecture d ? ensemble de son premier ouvrage et qui est con ?rmée par le second Cependant il est tout à fait juste de soutenir qu ? elle n ? adhère pas à la vision libérale de l ? universalisme qui suppose l ? abs- traction des situations sociales et la négation des di ?érences et qu ? elle soutient que cet universalisme cache la domination de certains grou- pes sociaux Première idée énoncée à cet égard la société n ? est pas un sim- ple agrégat d ? individus