Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Avis conseil scientifique 23 mars 2020 2

mars h Avis du Conseil scienti ?que mars Membres du Conseil scienti ?que Jean-François Delfraissy Président Laetitia Atlani Duault Anthropologue Daniel Benamouzig Sociologue Lila Bouadma Réanimatrice Simon Cauchemez Modélisateur Franck Chauvin Haut Conseil de la Santé Publique Pierre Louis Druais Médecine de Ville Arnaud Fontanet Epidémiologiste Bruno Lina Virologue Denis Malvy Infectiologue Yazdan Yazdanapanah Infectiologue Correspondant Santé Publique France Jean- Claude Desenclos La mise en ?uvre du con ?nement a modi ?é profondément les comportements et la situation du pays Le con ?nement est actuellement la seule stratégie réellement opérationnelle l ? alternative d ? une politique de dépistage à grande échelle et d ? isolement des personnes détectées n ? étant pas pour l ? instant réalisable à l ? échelle nationale Le con ?nement doit être strictement mis en ?uvre et béné ?cier d ? une large adhésion de la population comme ceci semble être le cas C mars h LE CONFINEMENT Prolongement du con ?nement Questionné par le ministre des Solidarité et de la Santé sur la reconduction du con ?nement au-delà des quinze premiers jours le Conseil scienti ?que rappelle que cette intervention vise en premier lieu à soulager les services de réanimation français en réduisant le nombre de formes graves nécessitant un séjour en service de réanimation Il rappelle que les e ?ets épidémiologiques du con ?nement ne peuvent être observés qu ? à partir d ? une durée de deux à trois semaines à partir de sa mise en ?uvre Trois semaines après le démarrage du con ?nement sont donc nécessaires pour obtenir une première estimation de son impact Cela s ? explique par le délai de deux à trois semaines entre l ? infection d ? une personne et son admission éventuelle en réanimation dans les cas les plus graves Avant d ? envisager une sortie du con ?nement le gouvernement devra s ? assurer que l ? objectif de l ? intervention est atteint Cette décision pourra être prise sur la base d ? indicateurs épidémiologiques indiquant notamment que la saturation des services hospitaliers et des services de réanimation en particulier est jugulée Le gouvernement devra en outre s ? assurer que les éléments d ? une stratégie post-con ?nement sont opérationnels Le Conseil scienti ?que émettra prochainement un avis sur la stratégie de sortie du con ?nement ? Etant donné les incertitudes scienti ?ques mentionnées sur la dynamique de l ? épidémie il n ? est pas encore possible d ? anticiper précisément l ? évolution de ces indicateurs clés et donc de proposer une date de sortie de con ?nement Le con ?nement durera vraisemblablement au moins six semaines à compter de sa mise en place Pour appuyer la décision de sortie de con ?nement il est important de consolider les systèmes de surveillance épidémiologique en place dans les hôpitaux Ce recueil de données est di ?cile lorsque les établissements hospitaliers sont débordés Le Conseil scienti ?que considère dès lors indispensable de prolonger le con ?nement Renforcement du con ?nement