Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Arte primitiva luquet pdf ENCYCLOPEDIEE SCIENTIFIQUE PUBLIÉEE SOUS LA DIRECTION DU D TOULOUSE BIBLIOTHÈQUEE D'ANTHROPOLOGIEE DIRECTEUK P RIVET L'Artt Primitif PARR G H LUQUETT GASTONN DOIN ET Cle ÉDITEURS K PARIS C CG DOIN Cil Éditeurs place de l'Odéon Pa

ENCYCLOPEDIEE SCIENTIFIQUE PUBLIÉEE SOUS LA DIRECTION DU D TOULOUSE BIBLIOTHÈQUEE D'ANTHROPOLOGIEE DIRECTEUK P RIVET L'Artt Primitif PARR G H LUQUETT GASTONN DOIN ET Cle ÉDITEURS K PARIS C CG DOIN Cil Éditeurs place de l'Odéon Paris E N C Y C L O P É D I EE S C I E N T I F I Q U E Publiéee ous la direction du D ' TOULOUSE BIBLIOTHÈQUEE D'ANTHUOPOLOGIE Directeurr D r P RlVET Professeurr au Muséum d'histoire naturelle L'Anthropologiee est une science neuve qui n'était point encoree constituée il y a un demi-siècle elle a su pourtant accumuler en un si court espace de temps des découvertes quii ont exercé une in uence considérable sur la pensée philosophiquee de notre époque C'estt la France qui a été l'initiatrice de cette nouvelle méthodee de recherche comme elle a été la première à en organiserr l'enseignement d'une façon complète et systématiquee à l'Ecole d'Anthropologie de Paris c'est donc en Francee qu'il était logique de voir se constituer une Bibliothèquee condensant en une cinquantaine de volumes toutes less connaissances éparses actuellement en une multitude dee Revues de Bulletins scienti ?ques et d'ouvrages spéciaux Less di ?cultés ne manquaient point dans cette entreprise Less pionniers d'une science nouvelle s'élancent vers l'inconnuu dans l'enthousiasme des premières découvertes sans songerr à coordonner leurs e ?orts sans même se préoccuper dess limites du domaine qu'ils ont à défricher il en résulte que dess régions entières sont à peine explorées tandis qu'ailleurs onn a empiété sur des sciences voisines Les auteurs de nos Ma- L'artt primitif i CIII ENCYCLOPÉDIE SCIENTIFIQUE nuelss d'Anthropologie s'en sont à peine aperçus La plupartt sont des chercheurs éminents qui ont fait une ?uvre personnellee résumant surtout leurs idées et leurs découvertes ett n'ont eu cure de faire une véritable encyclopédie Quant au Dictionnairee des Sciences anthropologiques qui manifeste pourr l'époque o? il parut un e ?ort intéressant il ne re ète quee trop ?dèlement dans son plan général la confusion des doctriness qui régnaient alors en Anthropologie et n'ont point encoree disparu Onn est en e ?et très loin de s'entendre sur la 'é ?nition ett les limites de l'Anthropologie Certains lui donnent une tellee extension qu'elle risque de perdre son individualité Toutee science qui étudie l'homme ou enregistre ses actes rentreraitt dans son domaine anatomistes physiologistes psychologues historiens archéologues etc feraient ainsi dee l'Anthropologie sans s'en douter D'autres tout au contraire rétrécissent son champ d'action au point de lui enleverr toute portée philosophique et pratique en la limitant à l'étudee somatique des races humaines Entre ces deux extrêmess se disposent un grand nombre d'opinions moyennes quee je ne résumerai pas en cette courte notice J'ai voulu simplementt montrer devant ces contradictions combien ill était nécessaire d'exposer en quelques mots la conceptionn qui a présidé à l'organisation de cette bibliothèque Ill faut dire tout d'abord que nous avons écarté avec soin les classi ?cationss générales des sciences qui ont été élaborées jusqu'ici Toutes à notre connaissance présupposent que l'unitéé constitutive d'une