Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Comment rediger la partie quot discussion quot de votre memoire

Comment rédiger la partie ??discussion ? de votre mémoire Appel Comment rédiger la partie ??discussion ? de votre mémoire non surtaxé Home Article du blog Comment rédiger la partie ??discussion ? de votre mémoire Accueil Notre équipe Méthode De Travail Engagements Nos prix FAQ Le blog Livre C ontact Comment rédiger la partie ??discussion ? de votre mémoire Publie par Pierre Paquet PASSER UNE COMMAN https www expertmemoire com discussion-memoire La discussion re ète la pertinence de votre travail A ?n de la mener à bien il est nécessaire de faire preuve de ré exion d ? analyse de comparaison et de synthèse Les objectifs de la discussion sont de relier vos résultats à l ? hypothèse dans l ? introduction Vous devriez vous limiter strictement aux objectifs dé ?nis par votre hypothèse de juger la qualité et la validité de vos résultats de montrer les concordances et les discordances de votre travail avec les autres études Pour ce faire vous devrez expliquer vos résultats en relation avec l ? hypothèse Comparez et discutez vos résultats avec ceux de la littérature Utilisez les interprétations des di ?érents auteurs a ?n d ? y parvenir Un résultat non discuté est inutile pour démontrer l ? hypothèse confronter vos résultats aux données publiées et soulever en quoi ils sont di ?érents ou similaires Il faut également veiller à expliquer les données auxquelles vous ne vous attendiez pas Ces démonstrations permettront de mettre en exergue l ? originalité de votre ré exion Discutez dans quelles mesures vos résultats apportent de nouveaux éléments ou une nouvelle perspective par rapport aux connaissances préexistantes Par ailleurs si vous ne parvenez pas à expliquer une di ?érence n ? hésitez pas à l ? assumer ouvertement Cependant évitez de pousser trop loin vos interprétations pour éviter de tomber dans le piège de la banalité discuter chaque source de biais c ? est-à-dire une erreur systématique consentie au départ de l ? étude qui peut être liée au recrutement des données à leur classement à la présence de facteurs de confusion connus dans la littérature Ces biais peuvent limiter l ? impact de votre recherche Vous devriez les expliquer et les comparer avec les résultats des études antérieures ayant utilisé une méthodologie similaire à la vôtre Expliquez autant que possible la ou les manières de contourner ces facteurs lors des prochaines recherches Vous pouvez discuter ces limites au début ou en ?n de discussion ou au moment de l ? argumentation de chaque résultat La bibliographie joue un rôle important dans la discussion Elle met en valeur vos arguments Exposez vos résultats avant de parler de ce qui a déjà été publié N ? oubliez pas de spéci ?er les auteurs des études auxquelles vous comparez vos résultats et de donner la référence bibliographique Toutes les a ?rmations tous les rappels d ? informations tous les faits énoncés doivent être référencés Exemple Dans notre étude nous avons noté ? cas Nos résultats rejoignent ceux de ? qui a