Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Explication de texte bachelard

Charlène Lozano TS La science dans son besoin d'achèvement comme dans son principe s'oppose absolument à l'opinion S'il lui arrive sur un point particulier de légitimer l'opinion c'est pour d'autres raisons que celles qui fondent l'opinion de sorte que l'opinion a en droit toujours tort L'opinion pense mal elle ne pense pas elle traduit des besoins en connaissances En désignant les objets par leur utilité elle s'interdit de les conna? tre On ne peut rien fonder sur l'opinion il faut d'abord la détruire Elle est le premier obstacle à surmonter Il ne su ?rait pas par exemple de la recti ?er sur des points particuliers en maintenant comme une sorte de morale provisoire une connaissance vulgaire provisoire L'esprit scienti ?que nous interdit d'avoir une opinion sur des questions que nous ne comprenons pas sur des questions que nous ne savons pas formuler clairement Avant tout il faut savoir poser des problèmes Et quoi qu'on dise dans la vie scienti ?que les problèmes ne se posent pas d'eux-mêmes C'est précisément ce sens du problème qui donne la marque du véritable esprit scienti ?que Pour un esprit scienti ?que toute connaissance est une réponse à une question S'il n'y a pas eu de question il ne peut y avoir connaissance scienti ?que Rien ne va de soi Rien n'est donné Tout est construit ? Gaston Bachelard La formation de l ? esprit scienti ?que Explication de texte Par dé ?nition la science s ? oppose à l ? opinion En e ?et cette dernière constitue un jugement sans fondement rigoureux et est souvent dénoncée dans la mesure o? le jugement se donne de façon abusive sur les apparences d ? un savoir alors que pour les Grecs la science représente une connaissance à la fois éminente universelle et théorique la philosophie est cette science Csuprême À quoi reconna? t-on qu ? une connaissance est scienti ?que Comment assurer la véracité d ? un savoir scienti ?que s ? il a toujours la possibilité d ? être réfutée Dans ce texte Bachelard remet en cause l ? opinion mais pas la vérité scienti ?que Pour lui la science ne peut être que vraie puisque la science nait de faits observés sur des questions sur des problèmes basés sur des observations Or contrairement à l ? opinion qui s ? appuie sur des idées subjectives la science a pour vocation de donner une solution à ces problèmes elle s ? appuie sur des expériences qui sont prouvées gr? ce à la connaissance à la véracité d ? autres faits observés Pourquoi donc remettre en cause l ? opinion qui par nature s ? oppose à la science alors que la science a pour vocation de dire la vérité La science n ? est-elle pas indépendante à l ? opinion Dans ce cas pourquoi avoir peur de l ? in uence de l ? opinion sur la science La construction du texte est relativement claire et s ? ordonne autour de trois grands axes Le