Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La serendipite en science La méthode est-elle nécessaire à la science Approche spéci ?que Comment on sait ce qu'on sait Méthode expérimentale hypothético-déductive traditionnelle - méthode pour formuler l'hypothèse on part des observations - méthode pour

La méthode est-elle nécessaire à la science Approche spéci ?que Comment on sait ce qu'on sait Méthode expérimentale hypothético-déductive traditionnelle - méthode pour formuler l'hypothèse on part des observations - méthode pour véri ?er l'hypothèse l'expérimentation toujours active Crédibilité reproductible Protège de la subjectivité du chercheur Ils comprirent que la raison n ? aperçoit que ce qu ? elle produit elle-même d ? après ses propres plans qu ? elle doit prendre les devants avec les principes qui déterminent ses jugementssuivant des lois constantes et forcer la nature à répondre à ses questions au lieu de se laisser conduire par elle comme à la lisière car autrement des observations accidentelles et faites sans aucun plan tracé d ? avance ne sauraient se rattacher à une loi nécessaire ce que cherche pourtant et ce qu ? exige la raison Celle-ci doit se présenter à la nature tenant d ? une main ses principes qui seuls peuvent donner à des phénomènes concordants l ? autorité de lois et de l ? autre les expériences qu ? elle a instituées d ? après ces mêmes principes ? Kant Critique de la Raison pure Pas de hasard véri ?cation Aucun inattendu dans la nature Il faut une plani ?cation pour un résultat scienti ?que jamais par hasard ??sérendipité Observations accidentelles ne peuvent se rattacher à une loi nécessaire aucune valeur scienti ?que cf Poincaré Claude Bernard Observations accidentelles observations qui n'entrent pas dans le cadre d'un dispositif expérimental Quel statut pour les observations accidentelles Quelle considération elles vont nous distraire Descartes ex les maths seraient faciles si nous n'étions pas distraits on s'en tient à la méthode qui fait tout dans la découverte - peuvent être propices à de nouvelles découvertes la méthode ne fait pas tout pour découvrir L'origine du néologisme sérendipité ? est expliquée par Walpole dans sa lettre du janvier à Horace Mann J ? ai lu il y a quelque temps un conte de fées idiot qui s ? appelle Les trois princes de Serendip alors que leurs Seigneuries voyageaient elles faisaient sans cesse des découvertes par accident et sagacité de faits qu ? elles ne cherchaient pas ? C ? est l ? histoire de ? trois frères qui décrivent dans le menu détail un animal qu ? ils n ? ont jamais vu gr? ce à ses traces des fourmis et des mouches agglutinées au bord du chemin indiquent que la bête portait du beurre et du miel une empreinte de pied et une aque révèlent qu ? une femme enceinte l ? avait prise pour monture ? Horace MANN ne nous dit rien du degré de connaissance préalable sur l ? objet de la découverte qu ? implique la serendipity ainsi les parts respectives de l ? accident ? et de la sagacité ? restent indé ?nies Problème quelle est la part de l'accident de la sagacité dans les sciences Sérendipité l'art de faire des découvertesfortuites Trouver ce qu'on ne cherchait pas Méthode on trouve ce qu'on