Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les directions nouvelles de la recherche critique pdf

Cahiers de l'Association internationale des études francaises Les directions nouvelles de la recherche critique Jean Starobinski Citer ce document Cite this document Starobinski Jean Les directions nouvelles de la recherche critique In Cahiers de l'Association internationale des études francaises n pp - doi https doi org caief https www persee fr doc caief - num Fichier pdf généré le CLES DIRECTIONS NOUVELLES DE LA RECHERCHE CRITIQUE Communication de M Jean STAROB INSKI Genève - au XVe Congrès de V Association le juillet La critique littéraire s'est développée depuis une centaine d'années dans un nombre considérable de directions faire la part des options esthétiques morales politiques inventorier la diversité des attitudes des méthodes des styles personnels m'importe ici moins que de marquer les tendances extrêmes dont l'écart établit les limites asymptotiques et tout idéales par rapport auxquelles chaque entreprise critique devra se dé ?nir Selon l'une des ces exigences extrêmes la critique est sommée de se développer comme un savoir spécialisé digne de ?gurer au rang des dise plines scienti ?ques l' ?uvre ? critique deviendrait alors le discours de la ? science sur cet objet particulier qu'est la littérature La critique ne pourrait continuer à être quali ?ée de littéraire que parce que l'objet de son attention est la littérature Eût-elle par elle- même des qualités littéraires ce ne serait que par une sorte d'accident par un défaut de vigilance par une défaillance de l'esprit de rigueur et comme par une regrettable contamination exercée sur elle par son objet qu'elle eût dû mieux tenir à distance L'histoire ? littéraire dans - sa forme positiviste et C JEAN STAROBINSKI ? documentaire accumulant et véri ?ant les données biographiques dressant des inventaires irréprochables décelant des sources vraisemblables a parfois tendu vers cet aspect Mais à ' cette critique comme science de la littérature ? Literaturwissenschaf s'est opposée une critique ' comme littérature ? ou plutôt comme ré exion de la littérature sur elle-même à peine distincte du courant principal de la création littéraire prête à s'y résorber partie intégrante de l'aventure personnelle i des écrivains Ce r discours littéraire sur la- littérature ? peut s'o ?rir à nous comme la recherche intéressée du romancier-critique je pense à Marcel ' Proust soucieux de mettre à l'épreuve dans l'examen des livres du passé ou du présent les valeurs internes de sa propre création il peut aussi s'o ?rir à nous comme l'interrogation non moins intéressée du critique- essayiste je pense à Jacques Rivière ou à Charles Du ? ? Bos pour qui la quête de soi passe par un certain nombre de lectures éclairantes Cette opposition est schématique j'en conviens et ne devrait pas inciter à séparer deux camps celui des critiques qui se voudraient des i hommes de science et celui des critiques qui se voudraient des écrivains Nous ? y reviendrons le risque et Tinconfort de l'entreprise critique c'est dene pouvoir complètement se confondre ? ni avec une science ' progressant méthodiquement et en possession de lois véri ?ables ni davantage avec