Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Origines de lslam Origines de l ? islam le déni musulman janv Par Hocine kerzazi Blog Le blog de Hocine kerzazi Certains détracteurs musulmans persistent à nier l ? évidence des découvertes nouvelles de la recherche historique Celles- ci invalident désorm

Origines de l ? islam le déni musulman janv Par Hocine kerzazi Blog Le blog de Hocine kerzazi Certains détracteurs musulmans persistent à nier l ? évidence des découvertes nouvelles de la recherche historique Celles- ci invalident désormais le substrat de la tradition musulmane dont les grandes lignes prévalaient naguère dans les milieux scienti ?ques Cela semble inacceptable pour ceux qui font prédominer leur foi sur la réalité que la science a mise au jour Dans le sillage de nos récentes contributions ii sur l ? avancée des travaux historico-critiques consacrés à la genèse de l ? islam un certain Ahmed Amine historien autodidacte s ? est ainsi attaché à fustiger des thèses et des personnes qu ? il quali ?e arbitrairement d ? hypercritiques ? dans une récente publication parue sur Oumma com iii Il y déplore la partialité supposée de ces chercheurs et leurs intentions présumées de déconstruire ? des consensus établis iv Il reste que ce droit de réponse ? ?? c ? est le titre de l ? article et la revendication de son auteur ?? fait sursauter tant cette notion recouvre en principe une situation spéci ?que à laquelle Ahmed Amine ne peut prétendre Cet auteur n ? est l ? objet d ? aucun de nos articles et sa personne n ? y a jamais été attaquée Seule l ? historicité du récit traditionnel de l ? islam est au c ?ur de nos analyses En revendiquant un droit de réponse ? Ahmed Amine montre qu ? il s ? identi ?e lui-même à l ? islam ou aux principaux rédacteurs de son récit traditionnel vis-à-vis duquel il a ?rme pourtant avoir pris ses distances v Aussi le présent article se pose-t-il comme une mise au point nécessaire dans l ? intérêt du lecteur d ? une part ?? témoin direct d ? un type de raisonnement faussement scienti ?que ou plutôt scienti ?sant ? que nous allons examiner ?? et de la recherche historique d ? autre part pour la défense de sa légitimité scienti ?que Contester la valeur scienti ?que L ? article d ? Ahmed Amine s ? illustre particulièrement par cette incapacité à discuter de la teneur du dossier historique Il use de diverses ?celles pour cela comme l ? entretien d ? une confusion permanente entre la narration de l ? histoire selon le scénario proposé par telle ou telle thèse vi et la logique démonstrative de leurs cadres théoriques respectifs Ou bien comme la déformation des arguments qu ? il conteste présentés de manière volontairement partielle et Cincomplète pour éviter de s ? aventurer réellement dans leur examen C ? est la tactique classique de l ? homme de paille ? Il prétend de la sorte contester la mise à l ? écart ? vii de la tradition islamique à laquelle nous procéderions à la suite de toute l ? école critique ? Or ceci est une fausse accusation qui procède d ? un amalgame entre l ?