Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rj 2022 agregation interne economie et gestion 1427621

ÉPREUVES D ? ADMISSIBILITÉ Première épreuve dissertation sur le management Durée heures Coe ?cient SUJET L ? OBLIGATION D ? INNOVATION STATISTIQUES Nombre de copies corrigées Moyenne Écart type Note minimale Note maximale Répartition des notes en e ?ectifs Inférieures à Comprises entre et moins de Comprises entre et moins de Égales ou supérieures à COMMENTAIRES SUR LE TRAITEMENT DU SUJET PAR LES CANDIDATES ET LES CANDIDATS OBSERVATIONS SUR LE FOND La plupart des copies sont complètes mais le jury regrette que des copies ne soient pas terminées et rappelle l ? importance de la gestion du temps durant l ? épreuve La majeure partie des copies propose une problématique et un plan La problématique doit constituer un angle d ? analyse personnel choisi et justi ?é Malheureusement elles sont souvent des reformulations du sujet une liste de plusieurs questions juxtaposées ou des phrases complétement déconnectées du sujet Les problématiques commençant par les termes dans quelle mesure ? ou comment ? correspondent seulement à une reformulation du sujet sans angle d ? attaque analytique et sont à proscrire Le travail analytique sur la problématique doit inclure tous les mots du sujet et trop peu de copies ont inclut l ? obligation ? dans le traitement du sujet posé des copies ne le dé ?nissant même Cpas dans l ? introduction Beaucoup de copies portent sur comment innover c ? est-à-dire sur les modalités de l ? innovation en entreprise sans aborder ni le contexte ni l ? angle particulier du traitement de l ? innovation en entreprise L ? introduction contexte dé ?nition des termes problématisation et annonce du plan ne doit pas constituer plus de de la copie et ne doit pas inclure un traitement du sujet trop long avec de trop nombreuses questions sans lien avec la problématique ?nale Plus d ? un tiers des copies ont de graves incohérences entre la problématique posée et l'argumentation du développement De même de nombreuses copies contiennent des illustrations et pratiques d'entreprises pertinentes mais pas toujours cohérentes avec l'angle de l'argumentation choisi Dans le corps du développement des copies développent des visions qui sont trop orientées avec une vision uniquement économique cycle économique grappe d ? innovation innovation comme facteur de croissance économique ou uniquement fonctionnelle innovation produit en marketing organisationnelle en ressources humaines etc ce qui réduit d'autant la qualité de l'argumentation Le traitement des aspects multidimensionnels du sujet est gage d'une valorisation par le jury qui voit en cela au-delà de la réponse à la problématique posée l'expression de réelles compétences à argumenter à mobiliser son esprit critique en s'appuyant sur des éléments théoriques et auteurs modernes et récents et à prendre du recul Bien que le niveau académique en termes de concepts et de noms d ? auteurs soit atteint au plan quantitatif les concepts ne sont pas toujours bien utilisés dans une démarche analytique personnelle mais plutôt souvent récités et accumulés Nous assistons dans quasiment la moitié des copies à un syndrome plan standard ? toujours les